16 identificaban como directivo del sindicato de CAVISA. Por este motivo, fue señalado por los agentes de seguridad como comunista, frente a lo cual ambos intentaron huir48. 46. Los agentes respondieron disparándoles y los dos resultaron heridos. La presunta víctima fue herida en una pierna y tras alcanzarlo, las fuerzas de seguridad lo golpearon e introdujeron violentamente en un vehículo. Posteriormente, el señor Danilo Chinchilla fue conducido al Hospital Roosvelt, mientras que la presunta víctima fue trasladada al Quinto Cuerpo de la Policía Nacional ubicado en la calzada San Juan49. Debido a que se trataba de una zona comercial, los hechos fueron presenciados por numerosas personas, quienes, con posterioridad, dieron información de lo ocurrido a los familiares de la presunta víctima50. 47. Ese mismo día, la madre y esposa de la presunta víctima escucharon lo que presumían era que Edgar Fernando silbaba como de costumbre, por lo que abrieron la puerta de su vivienda, tras lo cual ingresó un grupo de hombres armados y vestidos de civil que conducían vehículos sin placas de circulación51. Registraron la casa y se llevaron pertenencias de la presunta víctima, entre las cuales se encontraba una bolsa de cuero con sus papeles personales52 y varios libros que, según indicaron, “estaban tipificados como Marxistas-Leninistas”53. Al salir de la casa, indicaron a la madre y a la esposa que Edgar Fernando regresaría el martes próximo. Luego de veinte días, el Coronel Edgar D`jalma Domínguez, portavoz oficial del Ejército, mostró en una conferencia de prensa los objetos obtenidos durante la intervención de la vivienda de la presunta víctima54. 48. La desaparición forzada de Edgar Fernando García figura en el informe de la CEH como el Caso Ilustrativo No. 48. Según se señala en el mencionado informe, a partir de la declaración de un testigo a quien le proporcionó información un miembro de la BROE, “Fernando García pudo haber estado cautivo en una cárcel clandestina, por la Villa de 48 Escrito de observaciones adicionales de fondo de los peticionarios recibido el 12 de febrero de 2007. Declaración de Nineth Montenegro ante el Procurador de Derechos Humanos presentada el 22 de enero de 1988, folio 43. Asimismo, ver petición inicial recibida el 22 de agosto de 2000. Convergencia por la Verdad. Ficha para recopilación de Testimonio. Hechos de violencia política. Declaración de María Emilia García. página 1. Igualmente, ver Procuraduría de Derechos Humanos de Guatemala. Unidad de Producción Televisiva. Video titulado “Aún guardamos la esperanza”. Febrero 2009. Disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=SXV6SY7FzSI. 49 Petición inicial recibida el 22 de agosto de 2000 y escrito de observaciones adicionales de fondo de los peticionarios recibido el 12 de febrero de 2007. Ver también CEH, Guatemala Memoria del Silencio, Tomo VI, Anexo I, Caso Ilustrativo No. 48, página 120. 50 Escrito de observaciones adicionales de fondo de los peticionarios recibido el 12 de febrero de 2007. Declaración de Nineth Montenegro ante el Procurador de Derechos Humanos presentada el 22 de enero de 1988, folio 44. 51 Petición inicial recibida el 22 de agosto de 2000. Declaración de María Emilia García ante el Ministerio Público. según consta en nota de 11 de marzo de 1999. Igualmente, CEH, Guatemala Memoria del Silencio, Tomo VI, Anexo I, Caso Ilustrativo No. 48, página 120. Disponible en: http://shr.aaas.org/guatemala/ceh/mds/spanish/anexo1/vol1/no48.html#Ref12. 52 Petición inicial recibida el 22 de agosto de 2000. Declaración de María Emilia García ante el Ministerio Público. según consta en nota de 11 de marzo de 1999. Ver también Procuraduría de Derechos Humanos de Guatemala. Unidad de Producción Televisiva. Video titulado “Aún guardamos la esperanza”. Febrero 2009. Disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=sBUJdvhBgrI. 53 Escrito de observaciones adicionales de fondo de los peticionarios recibido el 12 de febrero de 2007. Declaración de Nineth Montenegro ante el Procurador de Derechos Humanos presentada el 22 de enero de 1988, folio 44. 54 Escrito de observaciones adicionales de fondo de los peticionarios recibido el 12 de febrero de 2007. Declaración de Nineth Montenegro ante el Procurador de Derechos Humanos presentada el 22 de enero de 1988, folio 44.