Los resultados arrojaron la presencia de “un (01) gramo de marihuana […]”93. Esta evidencia tampoco fue fijada fotográficamente94. v) Reconocimiento legal hematológico y seminal de 25 de agosto de 2001, realizado por el Departamento de Microanálisis de la Dirección Nacional de Investigaciones Penales, a 2 almohadas, un cobertor, una sábana y un segmento de tela de una blusa, en los cuales se evidenciaron “[…] muestras de origen hematológico y apéndices pilosos”; así como un “interior de caballero […] con muestras de naturaleza seminal”. Si bien se indica que los apéndices pilosos fueron colectados para experticia tricológica, de la información disponible en el expediente no es posible establecer que se haya realizado algún análisis posterior. De esta experticia sólo se determinó que los restos hemáticos eran del “grupo sanguíneo AB”95. vi) Experticia de reconocimiento legal de 3 de septiembre de 2001, realizada por la Dirección Nacional de Investigaciones Penales, a un “maletín, tipo bolso, de color negro”, que contenía tres carpetas con el emblema de la Universidad Nacional Abierta Rectorado y una chequera; tres cintas de VHS (“juegos eróticos”), un par de esposas metálicas “marca fury”, una agenda color marrón y una carpeta “tipo portafolio, con el emblema de la Universidad Santa María y la inscripción Universidad Nacional Abierta Doctor Gustavo Luis Carrera”96. vii) Experticia de reconocimiento legal, hematológica y seminal de septiembre de 2001, realizada a “cuarenta y tres (43) hojas de papel bond, de color blanco […] y dos (02) hojas de papel de una sola raya […]”, que arrojó la presencia de restos de naturaleza hemática y seminal. Sobre las manchas de sangre, se indica que no fue “posible determinar grupo específico, debido a lo exiguo del material existente”97. viii) Informe médico de 4 de septiembre de 2001 realizado a Linda Loaiza López en el Hospital Universitario de Caracas98. ix) Examen médico psiquiátrico de 2 de octubre de 2001 practicado a Linda Loaiza López por funcionarios del Departamento de Psiquiatría Forense de la Dirección Nacional de Investigaciones Penales99. x) Evaluación psiquiátrica y psicológica de octubre de 2001, realizada al imputado Luis Carrera Almoina ordenada por el Juzgado Décimo Octavo de primera instancia en funciones de control del Área Metropolitana de Caracas100. 93 Citado por el Estado en su escrito de observaciones de 22 de octubre de 2014, pág. 11. Anexo 4. Decisión del Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de juicio del Área Metropolitana de Caracas. Causa No. 20.-253. 5 de noviembre de 2004, pág. 208. Anexo D del escrito de los peticionarios de 14 de julio de 2009. 94 95 Citado por el Estado en su escrito de observaciones de 22 de octubre de 2014, pág. 11. Ver también: Anexo 33. Informe pericial rendido por la Detective Anerkys Nieto, ante el Jefe de la Comisaría de Chacao. Oficio No. 0-035-3819, Departamento de Microanálisis del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, folios 68-70. Anexo A-6 del escrito de los peticionarios de 14 de julio de 2009. 96 Citado por el Estado en su escrito de observaciones de 22 de octubre de 2014, pág. 12; y Anexo 34. Experticia de la Sala Técnica, Comisaría de Chacao del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, de fecha 3 de septiembre de 2001. Anexo A-5 del escrito de los peticionarios de 14 de julio de 2009. 97 Anexo 35. Informe pericial rendido por el Sub-Inspector Joaquín Valles P., ante el Jefe de la Comisaria de Chacao. Oficio 00035-4357. Día ilegible, septiembre de 2001, folios 71-72. Anexo A-3 del escrito de los peticionarios de 14 de julio de 2009. 98 Anexo 12. Informe médico elaborado por el doctor Robert A. Lam. Servicio de Cirugía II del Hospital Universitario de Caracas, 4 de septiembre de 2001, folios 122-123. Anexo A-4 del escrito de los peticionarios de 14 de julio de 2009; y citado en Anexo 6. Decisión del Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de juicio del Área Metropolitana de Caracas. Expediente No. 313-05. 22 de mayo de 2006. folio 156. Anexo E del escrito de los peticionarios de 14 de julio de 2009. 99 Anexo 26. Dirección Nacional de Investigaciones Penales. Cuerpo Técnico de Policía Judicial. Departamento de Psiquiatría Forense. Informe Médico Forense Psiquiátrico de Linda Loaiza López, 2 de octubre de 2001, suscrito por el psiquiatra forense Osiel David Jiménez Gonzalez y el neurólogo forense Juan Carlos Guedes Rivas. Anexo “02 Informes Clínicos IC 2201 10 02 LL Informe Médico Forense Psiquiátrico” del escrito de los peticionarios de 20 de junio de 2014; y citado por el Estado en su escrito de observaciones de 22 de octubre de 2014, págs. 15-16. 100 Citado por el Estado en su escrito de observaciones de 22 de octubre de 2014, págs. 12 y 16. 25