hasta el lugar115. Según las actas policiales del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, los funcionarios que custodiaban el lugar “tenían instrucciones de no incursionar al interior del edificio” y Luis Carrera Almoina habría salido a bordo de una camioneta de la Universidad Nacional Abierta, en compañía de su padre y su chofer, empleado de la misma Universidad. Posteriormente, Luis Carrera Almoina y su padre habrían abordado el vehículo de otra persona quien también era empleada de la Universidad, siendo capturado en horas de la madrugada del día siguiente en otro punto de la ciudad de Caracas116. 93. Por los hechos relativos a la fuga, se inició una investigación penal117 en el marco de la cual el 7 y 8 de noviembre de 2001, se realizó el acto de audiencia de presentación de Luis Carrera Almoina, su padre y los otros dos empleados de la Universidad Nacional Abierta. El Ministerio Público les imputó respectivamente los delitos de fuga, facilitación de fuga de detenido y peculado de uso; y de encubrimiento para las otras dos personas118. Mediante decisión de 8 de noviembre de 2001 el Juzgado de control acordó medida de privación preventiva de libertad para todos los imputados119. 3. La celebración del primer juicio oral y otras denuncias sobre irregularidades del proceso judicial 94. El 5 de noviembre de 2001 la Fiscal 33º presentó acusación en contra de Luis Antonio Carrera Almoina por los delitos de homicidio calificado en grado de frustración, violación y privación ilegítima de libertad120. El Ministerio Público señaló que Linda Loaiza López permaneció privada de libertad por el imputado desde el 27 de marzo de 2001 y que durante el tiempo que estuvo retenida en contra de su voluntad y bajo amenazas, Luis Carrera Almoina […] produjo a la víctima lesiones de tal magnitud que le hubiesen podido causar su muerte de no haber sido por la intervención oportuna de los funcionarios policiales y de los médicos que hasta el día de hoy la han venido tratando; todo ello con el fin de satisfacer sus caprichos sexuales exagerados, que lo llevaron inclusive a someter al (sic) víctima a torturas de tal magnitud que provocaron lesiones en los oídos, en los ojos y produciéndole incluso torturas más sutiles como quemarla con colillas de cigarrillos en sus partes íntimas y produciendo además daños físicos como el haber perdido su boca, así como otros defectos que tal vez sólo puedan ser corregidos a través de intervenciones quirúrgicas […] y esto sin tomar en consideración las lesiones de tipo moral, traumáticas y psíquicas, que quizás nunca se puedan llegar a reparar; todo lo que significa que debido a su corta edad, supondrá la imposibilidad de que física y moralmente siga siendo la misma persona que una vez fue, 115 Ver: Anexo 44. Informe definitivo del equipo conjunto de parlamentarios para cumplir el mandato de la Plenaria de la Asamblea Nacional del Acuerdo relacionado con la decisión judicial tomada en la caso de la ciudadana Linda Loaiza López Soto. 25 de febrero de 2005, págs. 14-15. Anexo “Carpeta No. 5, Asamblea Nacional” de la petición inicial de 12 de noviembre de 2007. 116 Anexo 45. Actas policiales de 6 de noviembre de 2001. Dirección Nacional de Investigaciones Penales. Cuerpo Técnico de Policía Judicial. Comisaría de Chacao. Anexo Ñ del escrito del Estado de 16 de enero de 2009. 117 Anexo 46. Acta de inicio de investigaciones de 6 de noviembre de 2001. Fiscalía Cuadragésima del Área Metropolitana de Caracas. Anexo Ñ del escrito del Estado de 16 de enero de 2009; y Anexo 45. Acta Policial de 6 de noviembre de 2001. Dirección Nacional de Investigaciones Penales. Cuerpo Técnico de Policía Judicial. Comisaría de Chacao. Anexo Ñ del escrito del Estado de 16 de enero de 2009. 118 Anexo 47. Actas de audiencia de presentación del imputado de 7 y 8 de noviembre de 2001. Causa No. 44C-761-01. Juzgado Cuadragésimo Cuarto de primera instancia en funciones de control del Área Metropolitana de Caracas. Anexo O del escrito del Estado de 16 de enero de 2009. 119 Anexo 48. Decisión del Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en lo penal en funciones de control del Área Metropolitana de Caracas, de 8 de noviembre de 2001. Causa No. 44C-761-01. Anexo O del escrito del Estado de 16 de enero de 2009. 120 Anexo 49. Acusación de la Fiscal 33º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, ante el Juez Décimo Octavo de Primera Instancia en funciones de control del Área Metropolitana de Caracas, de 5 de noviembre de 2001. Anexo N del escrito del Estado de 16 de enero de 2009. 28