8 familia, así como también sobre las medidas que ha tomado el Estado para cumplir con su obligación de adoptar las medidas provisionales a favor de éstos. * * * 17. Que según lo expuesto por el Estado el 12 de mayo de 2005, “el Ministerio Público […] actualmente se encuentra en fase de investigación para esclarecer la muerte del señor Jorge Carpio Nicolle, ya que existen testimonios que sindican directamente a varias personas de la comisión de este hecho, lamentablemente estos testimonios son referenciales […] y no existen otros elementos de convicción para poder pedir la aprehensión de estas personas; por lo que actualmente se encuentran realizando pruebas científicas a efectos de poder esclarecer la muerte del señor Jorge Carpio Nicolle”. Además, el 14 de junio de 2007 el Estado informó que “el Ministerio Público […] continúa con la investigación de los hechos ocurridos el día 19 de junio del 2004 denunciados por la señora Karen Fischer”. 18. Que el 16 de mayo de 2006 los representantes señalaron que “la investigación para determinar a los responsables de la ejecución extrajudicial de Jorge Carpio Nicolle y de sus acompañantes no ha sido concluida, más bien se desconoce si ha existido algún avance significativo en el proceso”. El 13 de julio de 2007 los representantes agregaron que “[a] pesar de reiteradas solicitudes […] el Estado guatemalteco omite nuevamente brindar información sobre los avances en las investigaciones y tampoco especifica las diligencias que ha realizado para investigar los hechos que dieron origen a las medidas de protección”. Por esto, los representantes concluyeron que “resulta incongruente que el Ilustre Estado solicite el levantamiento de las medidas al mismo tiempo que incumple su obligación de investigar eficazmente los hechos que les dieron origen, así como la de presentar información al respecto. Mientras las amenazas, monitoreos y atentados en contra de los beneficiarios no sean investigados el riesgo de que ocurran daños irreparables continúa vigente”. 19. Que el 15 de agosto de 2007 la Comisión observó que “el Estado no entrega información sobre el estado actual de la investigación y los resultados de los hechos que dieron origen a las medidas provisionales y de las amenazas y presuntos atentados contra la señora Karen Fischer”. 20. Que esta Presidencia considera oportuno que el Tribunal reciba mayor información de las partes sobre este punto. B) Supervisión de cumplimiento de Sentencia 21. Que es una facultad inherente a las funciones jurisdiccionales de la Corte el supervisar el cumplimiento de sus decisiones.