44 extremo que conden[ó] a [... la señora] Lori Helene BERENSON MEJIA [...] como autor[a] del delito de Traición a la Patria, a la Pena Privativa de Libertad de CADENA PERPETUA 94 [.] 88.34) El 30 de enero de 1996 el abogado de la señora Lori Berenson interpuso ante el Tribunal Supremo Militar Especial un recurso de nulidad respecto de la sentencia emitida ese día 95 . 88.35) El 4 de marzo de 1996 el Fiscal Adjunto General Especial emitió su opinión fiscal respecto del recurso de nulidad planteado por la defensa de la señora Lori Berenson, y solicitó “[q]ue se declar[ara] NO HABER NULIDAD en la Resolución de Vista en cuanto CONDEN[Ó] como autor[a] del delito de Traición a la Patria a [... la señora] Lori Helene BERENSON MEJIA [...] a la pena privativa de libertad de CADENA PERPETUA” 96 . 88.36) El 11 de marzo de 1996 la defensa de la señora Lori Berenson presentó sus alegatos escritos, mediante los cuales solicitó, inter alia, que se declarara fundada la declinatoria de jurisdicción a favor del fuero común, y que se declarara nulo todo lo actuado “hasta el estado en que el Fiscal [f]ormul[ara] la [d]enuncia en su condición de [t]itular de la [a]cción [p]enal” 97 . 88.37) El 12 de marzo de 1996 el Tribunal Supremo Militar Especial con identidad secreta emitió una sentencia, en la que declaró no haber nulidad “en la resolución de [… 30] de enero de [1996], que confirm[ó] en parte la sentencia de primera instancia [… de 11] de enero de [1996] que CONDEN[Ó] a [… la señora] Lori Helene BERENSON MEJÍA […] como autor[a] del delito de Traición a la Patria, a la pena privativa de libertad de Cadena Perpetua” (supra párr. 88.30) 98 . 88.38) El 7 de diciembre de 1999 la señora Lori Berenson interpuso un recurso extraordinario de revisión de sentencia ejecutoriada ante el Consejo Supremo de Justicia Militar 99 . 94 Cfr. sentencia emitida por el Tribunal Militar Especial del Ejército el 30 de enero de 1996 (expediente de anexos a la demanda, tomo 2, anexo 14, folios 530 a 542; y expediente de material probatorio aportado por el Estado, tomo 3, folios 4983 a 4995). 95 Cfr. recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Militar Especial del Ejército interpuesto por la defensa de la presunta vícitma ante el Tribunal Supremo Militar Especial el 30 de enero de 1996 (expediente de material probatorio aportado por el Estado, tomo 3, folio 5009). 96 Cfr. opinión fiscal de la Fiscalía General Especial Adjunta de 4 de marzo de 1996 (expediente de material probatorio aportado por el Estado, tomo 4, folios 5080 a 5155). 97 Cfr. escrito de alegatos de la defensa de la presunta víctima presentado ante el Tribunal Supremo Militar Especial del Ejército el 11 de marzo de 1996 (expediente de material probatorio aportado por el Estado, tomo 4, folio 5221 a 5231). 98 Cfr. sentencia emitida por el Tribunal Supremo Militar Especial del Ejército el 12 de marzo de 1996 (expediente de material probatorio aportado por el Estado, tomo 4, folio 5239 a 5253). 99 Cfr. escrito de interposición del recurso extraordinario de revisión de sentencia ejecutoriada presentado ante el Consejo Supremo de Justicia Militar el 7 de diciembre de 1999 (expediente de anexos a la demanda, tomo