31 103 amparo interpuesta por RCTV el 10 de mayo de 2007 y resuelta el 24 de mayo del mismo año . A través de esta acción, la cual se tramitó bajo el Expediente No. 07-0647, la sociedad mercantil RCTV solicitó el cese de la aplicación del Plan Nacional de Telecomunicaciones, informática y Servicios Postales 2007-2013 hasta que el Estado lo adoptara formalmente. El 24 de mayo de 2007, la Sala Constitucional declaró dicha acción inadmisible, con base en el artículo 6.5 de la Ley de Amparo ya mencionado, en virtud del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por RCTV ante la 104 Sala Político Administrativa el 17 de abril de 2007 . Por otra parte, pese a que la acción de amparo referente al Expediente No. 07-0679 haya sido interpuesta por trabajadores de RCTV, estos funcionarios 105 no constan como presuntas víctimas de este caso . En las demás acciones de amparo se indicaban 106 como agraviados personas ajenas a la emisora . Recurso contencioso administrativo de nulidad 100. El 17 de abril de 2007, un grupo de directivos, periodistas y trabajadores de RCTV interpuso un recurso contencioso administrativo de nulidad contra la decisión administrativa emanada de 107 la Resolución Nº 002 y la Comunicación Nº 0424 . Los demandantes alegaron que las decisiones impugnadas incurren en vicios de inconstitucionalidad, caracterizados por la violación a los derechos a la libertad de pensamiento y expresión; al debido proceso, a la defensa y a ser oído por una autoridad imparcial; a la garantía de la irretroactividad; a la igualdad; a la libertad económica y a la propiedad privada. Asimismo, a su juicio las decisiones administrativas presentaban los siguientes vicios de ilegalidad: i) violación del principio de jerarquía normativa e inderogabilidad singular de los reglamentos; ii) violación de principios generales del derecho; iii) incompetencia subjetiva; iv) objeto ilegal; v) falso supuesto; vi) desviación de poder; vii) ausencia total y absoluta de procedimiento y viii) violación de la obligación legal establecida en el artículo 210 de LOTEL de transformar los títulos de RCTV. En su escrito, los demandantes solicitaron también un amparo cautelar y, en su defecto, medidas cautelares innominada de protección. En particular, requirieron al tribunal competente que ordenara que el MPPTI: i) se abstuviera de adoptar cualquier decisión que pudiera impedir a RCTV de transmitir su programación hasta que la demanda tuviera una decisión definitiva sobre el fondo, y ii) tomara las medidas necesarias para que la emisora continuara operando con las mismas frecuencias y en todo el territorio nacional, hasta la decisión definitiva de la demanda. 101. El 22 de mayo de 2007, la Sala Político Administrativa del TSJ admitió el recurso de nulidad, pero declaró inadmisible el amparo cautelar y no se manifestó sobre el pedido de medida 103 TSJ, Sala Constitucional, Expediente No. 07-0647, Decisión de 24 de mayo de 2007; Expediente No. 07-0674, Decisión de 24 de mayo de 2007; Expediente No. 07-0679, Decisión de 24 de mayo de 2007; Expediente Nos. 07-0721, 07-0722, 07-0723 y 07-0724, Decisión de 22 de mayo de 2007; Expediente No. 07-0726, Decisión de 17 de julio de 2007; Expediente No. 07-0725, Decisión de 22 de mayo de 2007; Expediente No. 07-0727, Decisión de 17 de julio de 2007; Expediente No. 07-0717, Decisión de 25 de junio de 2007; Expediente No. 07-0747, Decisión de 17 de julio de 2007, y Expediente No. 07-0739, Decisión de 3 de agosto de 2007. Disponibles en: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/sala.asp?sala=005&ano_actual=2007&nombre=SalaConstitucional. 104 TSJ, Sala Constitucional, Expediente No. 07-0647, Decisión No. 951 del 24 de mayo de 2007. Disponible en: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Mayo/951-240507-07-0647.htm. 105 TSJ, Sala Constitucional, Expediente No. 07-0679, Decisión No. 952 del 24 de mayo de 2007; Disponible en: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Mayo/952-240507-07-0679.htm. 106 TSJ, Sala Constitucional, Expediente No. 07-0674, Decisión de 24 de mayo de 2007; Expediente Nos. 07-0721, 070722, 07-0723 y 07-0724, Decisión de 22 de mayo de 2007; Expediente No. 07-0726, Decisión de 17 de julio de 2007; Expediente No. 07-0725, Decisión de 22 de mayo de 2007; Expediente No. 07-0727, Decisión de 17 de julio de 2007; Expediente No. 07-0717, Decisión de 25 de junio de 2007; Expediente No. 07-0747, Decisión de 17 de julio de 2007, y Expediente No. 07-0739, Decisión de 3 de agosto de 2007. Disponibles en: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/sala.asp?sala=005&ano_actual=2007&nombre=SalaConstitucional. 107 Anexo 16, Recurso Administrativo Contencioso de Nulidad, interpuesto ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, 17 de abril de 2007, Comunicación de los peticionarios recibida el 18 de febrero de 2010, Anexo 110. Entre quienes interpusieron dicho recurso, se encuentran RCTV en representación de sus accionistas y las siguientes presuntas víctimas: Marcel Granier, Eladio Lárez, Daniela Bergami, Edgardo Mosca, Anani Hernández, Inés Bacalao, José Simón Escalona, Isabel Valero, Odila Rubin, Oswaldo Quintana, Eduardo Sapene, Miguel Ángel Rodríguez, Soraya Castellano, María Arriaga y Larissa Patiño.