15 59. El 16 de enero de 2002, la señora Victoria Vilcapoma Taquia solicitó al Hospital Militar Central Luis Arias Schreiber, que se le entregara el Informe Médico de su hijo, el Cabo Quispealaya Vilcapoma, elaborado por el Departamento de Oftalmología del Hospital Militar.34 El Informe Médico entregado data de 25 de enero de 2002 e indica que el 14 de julio de 2001, el soldado Valdemir Quispealaya Vilcapoma ingresó en el Hospital Militar Central y concluye que el paciente cuenta con “secuela de lesión traumática severa y muy avanzada por el tiempo transcurrido lo que impide que recupere la visión…”.35 Como antecedentes el informe médico señala que: “El 5 de diciembre 2000 sufre golpe casual con cañón de FAL en el ojo derecho, produciéndose disminución de la agudeza visual. El 26 de enero de 2001 vuelve a recibir un golpe con culata de FAL en región frontal y órbita de ojo derecho, y se acentúa la disminución de la agudeza visual y dolor en ojo derecho”.36 60. El 11 de junio de 2002, se emitió por parte del Instituto de Medicina Legal de Huancayo un certificado médico, a solicitud de la 2º Fiscalía Provincial Penal de Huancayo, por lesiones, en el que se concluye que a la fecha el señor Quispealaya “presenta pérdida total y permanente de la visión del ojo derecho, ocasionada por catarata y glaucoma post-traumáticos avanzados, que guarda relación con la data”.37 En relación con la data, el anterior certificado indica específicamente: “Refiere que el día 5 de diciembre de 2000 sufrió autolesión accidental con el cañón de un FAL en el ojo derecho, que le produjo un poco de disminución de agudeza visual, no teniendo tratamiento médico. Y que el día 26 de enero de 2001 sufrió agresión física por conocido con la culata de un FAL en la región ciliar derecha, provocándole mayor disminución de agudeza visual”.38 61. Igualmente, el 11 de junio de 2002 se emitió la evaluación psicológica forense de Valdemir Quispealaya Vilcapoma, por parte del Instituto de Medicina Legal de la División Médico Legal de Huancayo del Ministerio Público.39 El informe indica que el señor Quispealaya indicó que el 26 de enero de 2001, un Sub oficial le agredió físicamente con la culata de un FAL, “esta persona siempre abusaba de él pues en otras oportunidades ya lo había golpeado con un palo, el no comunicaba de ello a nadie porque esta persona lo tenía amenazado. Manifiesta que actualmente se siente preocupado por su madre pues piensa que le puede pasar algo ya que él en estos momentos no puede cuidarla”.40 En cuanto al análisis e interpretación de los resultados, el informe psicológico indica “persona que a la evaluación muestra conductas de inseguridad, temor, demandas de apoyo emocional, frente a 34 Anexo 6. Memorandum Nº 389-09/15.07 firmado por Ruperto Vizcarra Curz, Gral Brig. Director Médico Del HMC. Anexo 7 al escrito de los peticionarios de 5 de febrero de 2006. 35 Anexo 8. Informe Médico firmado por Felix P. Zapana Calisaya, Jefe Dpto. Oftalmolofía del HMC, de 25 de enero de 2002. Anexo 7 al escrito de los peticionarios de 5 de febrero de 2006. 36 Anexo 8. Informe Médico firmado por Felix P. Zapana Calisaya, Jefe Dpto. Oftalmolofía del HMC, de 25 de enero de 2002. Anexo 7 al escrito de los peticionarios de 5 de febrero de 2006. 37 Anexo 9. Certificado Médico Legal Nº 006502-L del Ministerio Público, Instituto de Medicina Legal, División Médico Legal de Huancayo. Anexo 10 al escrito de los peticionarios de 5 de febrero de 2006. 38 Anexo 9. Certificado Médico Legal Nº 006502-L del Ministerio Público, Instituto de Medicina Legal, División Médico Legal de Huancayo. Anexo 10 al escrito de los peticionarios de 5 de febrero de 2006. 39 Anexo 10. Examen Psicológico Forense N 006503-02-MP-FN-IML de 11 de junio de 2002. Anexo 11 al escrito de los peticionarios de 5 de febrero de 2006. 40 Anexo 10. Examen Psicológico Forense N 006503-02-MP-FN-IML de 11 de junio de 2002. Anexo 11 al escrito de los peticionarios de 5 de febrero de 2006.