llamada fue empleado en un intento de extorsión con anterioridad y se encuentra relacionado con otra averiguación previa143. 126. El 27 de abril de 2010 se solicitó información a la PGJE sobre otra posible investigación en la que figuraran Nitza Paola Alvarado Espinoza, Rocío Irene Alvarado Reyes y José Ángel Alvarado Herrera, en calidad de imputados, víctimas, ofendidos; así como la relación del personal que laboraron en sus dependencias los días 29 y 30 de diciembre de 2010 y sobre quienes fueron los que recibieron las denuncias presentadas por los familiares de Nitza Paola Alvarado Espinoza, Rocío Irene Alvarado Reyes y José Ángel Alvarado Herrera144. 127. De acuerdo al informe remitido por el Estado el 26 de julio de 2010 se realizó una inspección en el lugar donde habrían sido privados de la libertad Nitza Paola Alvarado Espinoza y José Ángel Alvarado Herrera, así como en el domicilio de Rocío Irene Alvarado Reyes, así como diversos testimonios a familiares y agentes estatales vinculados con las investigaciones.145. 128. También se pidió información al Presidente de la Comisión Bancaria y de Valores el 3 de agosto de 2010 respecto de si las presuntas víctimas tendrían cuentas bancarias en el sistema bancario nacional146. El 11 de febrero de 2011 se recibió informe de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, sobre los registros y operaciones con que cuentan las instituciones y que pudieran servir para localizar a las presuntas víctimas147. 129. Dentro de la investigación se solicitó información al titular del Centro Emergencia y Respuesta Inmediata del Estado de Chihuahua, para que remitiera copia íntegra de las videograbaciones de las cámaras que se encuentran en los municipios de Buenaventura y Nuevo Casas Grandes ambos en el Estado de Chihuahua de los días 29 y 30 de diciembre de 2009148. 130. Por su parte al 4 de noviembre de 2010, dentro del desarrollo de la investigación se solicitó al Secretario de Seguridad Pública del Estado de Chihuahua que hiciera comparecer a un elemento de la Delegación de Seguridad Pública y Vialidad en el Ejido Benito Juárez, Chihuahua para que declarara sobre los hechos que se investigaban; así como también se solicitó al Procurador General de Justicia Militar, la practica vía colaboración de diversas diligencias en las instalaciones del 35 Batallón de infantería149. 143 Anexo II. Expediente judicial. Tomo XVIIII. Informe de FEVIMTRA dirigido a Procuraduría General de la República, 10 de enero de 2011, página 306 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 144 Anexo VIII. Escrito del Estado enviado dentro del trámite de MP 10-10 ante la Corte IDH el 21 de mayo de 2010; Anexo II. Expediente judicial. Tomo XVII. Solicitud de información a la Procuradora General de Justicia del Estado de Chihuahua, 27 de abril de 2010, página 452 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 145 Anexo VIII. Escrito del Estado enviado dentro del trámite de MP 10-10 ante la Corte IDH el 26 de julio de 2010. Dentro de dichos testimonios destaca la declaración del Agente del Ministerio Público del Fuero Común, Aarón Duarte, quien declaró que el día que levantó la denuncia por la desaparición de Nitza Paola Alvarado Espinoza y otras dos personas más los familiares mencionaron que los sujetos o personas iban vestidos de militar por lo cual les dijo que si los soldados eran los que se los habían llevado podrían ir a buscarlos o pedir información en el 35 Batallón en Nuevo Casas Grandes pero no les aseguró que estuvieran allí detenidos. Anexo II. Expediente judicial. Tomo XVIII. Testimonio de Aarón Enríquez Duarte rendido el 25 de octubre de 2010 ante FEVIMTRA, página 154 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 146Anexo II. Expediente judicial. Tomo XVIII. Oficio dirigido al Presidente de la Comisión Nacional Bancaria y De Valores, 3 de agosto de 2010, página 9 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 147 Anexo VIII. Escrito del Estado enviado dentro del trámite de MP 10-10 ante la Corte IDH el 01 de abril de 2011. 148 Anexo VIII. Escrito del Estado enviado dentro del trámite de MP 10-10 ante la Corte IDH el 05 de octubre de 2010. Anexo VIII. Escrito del Estado enviado dentro del trámite de MP 10-10 ante la Corte IDH el 04 de noviembre de 2010; Anexo II. Expediente judicial. Tomo XVII. Solicitud a Procurador de Justicia Militar, 27 de julio de 2010, página 943 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 149 28