131. Al 1 de abril de 2011 la PGR informó que la averiguación previa se encontraba en integración y que obraba en la averiguación previa un informe policial de investigación en el que da cuenta de las organizaciones criminales que operan en el estado de Chihuahua, así como el hecho de que se hacen pasar como elementos adscritos a alguna institución de la administración pública150. 132. Por otro lado, el 9 de agosto de 2011 en una acción conjunta entre la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, los familiares de las presuntas víctimas y FEVIMTRA, se realizó una diligencia en una zona minera del municipio de Buenaventura, conocida como “tiro de mina”151, en la que se recuperaron restos humanos, los cuales fueron trasladados a expertos para su análisis, derivado del cual se concluyó que se trataba de cuatro hombres152, y que ninguna de las muestras correspondía a Nitza Paola Alvarado Espinoza, José Ángel Alvarado Herrera o Rocío Irene Alvarado Reyes153. 133. No obstante lo anterior, en el cierre de esta averiguación previa se indicó que aún no puede afirmarse que los cadáveres encontrados en el “tiro de mina” del Municipio de Buenaventura, Chihuahua, correspondan a alguna de las víctimas de estos hechos, puesto que se encuentra pendiente el dictamen de ADN confrontado con las muestras biológicas tomadas a los familiares de las víctimas154. El Estado no ha aportado una explicación a esta contradicción sobre los restos hallados en el “tiro de mina”. 134. La Fiscalía también giró un oficio a diversas entidades estaduales solicitando información respecto a registros de necropsia a nombre de las presuntas víctimas, pero todas las respuestas fueron negativas155. A su vez solicitó a diversas entidades si existe registro de levantamiento de cadáveres y/o sepultados en fosa común que coincidan con las características de las presuntas víctimas obteniendo también resultados negativos156. 135. El 13 de julio de 2011 la PGR publicó en el diario oficial un acuerdo por el que se ofrece recompensa a quienes proporcionen información para la localización de José Ángel Alvarado Herrera, Nitza 150 Anexo VIII. Escrito del Estado enviado dentro del trámite de MP 10-10 ante la Corte IDH el 01 de abril de 2011. Anexo II. Expediente judicial. Tomo XIX. Acta de Inspección Ministerial, 9 de agosto de 2011, página 450 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 151 152 Anexo II. Expediente judicial. Tomo XX. Dictamen de odontología forense del Departamento de Odontología Forense de la PGR, 26 de agosto de 2011, página 269 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 153 Anexo VIII. Escrito del Estado enviado dentro del trámite de MP 10-10 ante la Corte IDH el 7 de diciembre de 2011; Anexo II. Expediente judicial. Tomo XX. Dictamen en materia de dactiloscopia forense de la Dirección Ejecutiva de Laboratorios de la PGR, 22 de agosto de 2011, página 224 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014); Anexo II. Expediente judicial. Tomo XX. Dictamen en criminalística de campo del Departamento de Criminalística de campo, 15 de septiembre de 2011, página 443 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014); Anexo II. Expediente judicial. Tomo XX. Dictamen en materia de antropología forense de la Dirección General de Servicios Periciales y Ciencias Forenses, página 302 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 154 Anexo II. Expediente judicial. Tomo XXI. Cierre de averiguación previa AP/PGR/FEVIMTRA/TRA/009/2010, página 159 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 155 Anexo II. Expediente judicial. Tomo XIX. Oficio del departamento de medicina forense del gobierno de Michoacán, 29 de junio de 2011, página 140-141 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 156 Ver por ejemplo, Anexo II. Expediente judicial. Tomo XIX. Oficio del encargado del servicio médico forense de la PGR en Baja California, 27 de junio de 2011, página 149 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014); Anexo II. Expediente judicial. Tomo XIX. Oficio de la PGR del Estado de Oaxaca, 2 de julio de 2011, página 191 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014); Anexo II. Expediente judicial. Tomo XIX. Oficio de la Procuraduría General de Justicia de San Luis Potosí, 2 de julio de 2011, página 215 del pdf. (Anexo al escrito de observaciones sobre el fondo de los peticionarios recibido el 3 de noviembre de 2014). 29