-18de 2006 e seus anexos (par. 117 supra), e salientou que se “[o]punha[…] à apresentação
de depoimentos a essa altura do processo e considera[…] que, em virtude do artigo 44 do
Regulamento, são inadmissíveis”.
119. Em 25 de outubro de 2006, a Secretaria, seguindo instruções do Presidente,
comunicou às partes que tanto a comunicação apresentada pela Comissão Interamericana
em 20 de outubro de 2006 e seus anexos (par. 117 supra), como o escrito da interveniente
comum, de 24 de outubro de 2006 (par. 118 supra), seriam levados ao conhecimento da
Corte para os efeitos pertinentes. Também salientou que, ao receber essa comunicação da
Comissão Interamericana, a Secretaria constatou que se trata de prova que não foi
solicitada a esse órgão, e que, em seu escrito, a Comissão não faz referência alguma à
apresentação dos depoimentos escritos que anexa.
120. Em 30 de outubro de 2006, a Secretaria, seguindo instruções do Presidente e em
conformidade com o disposto no artigo 45.2 do Regulamento do Tribunal, solicitou à
Comissão Interamericana que remetesse, o mais tardar em 2 de novembro de 2006, uma
cópia completa da denúncia identificada nesse órgão sob o número 11.769 (par. 14 supra),
bem como determinados esclarecimentos em relação à denúncia identificada com o número
11.015 (par. 6 supra).
121. Em 3 de novembro de 2006, depois de uma prorrogação que lhe foi concedida pelo
Presidente, a Comissão enviou um escrito e os respectivos anexos, mediante os quais
apresentou o documento e os esclarecimentos que lhe foram solicitados, seguindo
instruções do Presidente do Tribunal, mediante nota de 30 de outubro de 2006 (par. 120
supra).
122. Em 6 de novembro de 2006, a Secretaria, seguindo instruções do Presidente e em
conformidade com o disposto no artigo 45.2 do Regulamento do Tribunal, solicitou ao grupo
de representantes composto por Sabina Astete, Douglass Cassel, Peter Erlinder e Bertha
Flores que remetesse, o mais tardar em 9 de novembro de 2006, determinada prova em
relação à identificação de supostas vítimas.
123. Em 7 de novembro de 2006, a interveniente comum apresentou um escrito e seus
respectivos anexos, mediante os quais se referiu ao escrito apresentado pela Comissão
Interamericana em 3 de novembro de 2006 e seus anexos (par. 121 supra).
124. Em 9 de novembro de 2006, o grupo de representantes composto por Sabina Astete,
Douglass Cassel, Peter Erlinder e Bertha Flores enviou cópia da documentação que lhes fora
solicitada, seguindo instruções do Presidente, mediante nota da Secretaria de 6 de
novembro de 2006 (par. 122 supra).
125. Em 15 de novembro de 2006, a Secretaria, seguindo instruções do Presidente e em
conformidade com o disposto no artigo 45.2 do Regulamento do Tribunal, solicitou à
Comissão Interamericana que enviasse, o mais tardar em 20 de novembro de 2006,
determinada prova em relação à identificação de supostas vítimas.
126. Em 18 de novembro de 2006, a interveniente comum apresentou um escrito
mediante o qual se referiu ao escrito apresentado pelo grupo de representantes composto
por Sabina Astete, Douglass Cassel, Peter Erlinder e Bertha Flores em 9 de novembro de
2006, em relação aos documentos que lhes foram solicitados seguindo instruções do
Presidente do Tribunal (par. 124 supra).