15 realizadas por el Estado hasta el mes de mayo de 2012, de conformidad con lo señalado en el Considerando 36 de esta Resolución. 3. Requerir a la Comisión, a los representantes y al Estado que remitan, de considerarlo pertinente, en el plazo improrrogable que vence el 6 de abril de 2015, las preguntas que estimen pertinente formular a través de la Corte Interamericana a las presuntas víctimas, la testigo y los peritos referidos en el punto resolutivo primero, según corresponda de acuerdo a lo decidido en la presente Resolución. Las declaraciones y peritajes deberán ser presentados a más tardar el 13 de abril de 2015. 4. Requerir a los representantes, al Estado y a la Comisión Interamericana que coordinen y realicen las diligencias necesarias para que, una vez recibidas las preguntas de las partes, si las hubiere, los declarantes y peritos propuestos incluyan las respuestas respectivas en sus declaraciones rendidas ante fedatario público, de conformidad con los puntos resolutivos primero y tercero de la presente Resolución. 5. Disponer que, una vez recibidas las declaraciones y peritajes requeridos en el punto resolutivo primero, la Secretaría de la Corte los transmita a las partes y a la Comisión para que presenten sus observaciones a dichas declaraciones y peritajes con sus alegatos finales, de conformidad con el Considerando 47 de esta Resolución. 6. Convocar a los representantes, al Estado y a la Comisión Interamericana a una audiencia pública que se celebrará durante el 52 Período Extraordinario de Sesiones de la Corte, en Cartagena, Colombia, los días martes 21 de abril de 2015, a partir de las 15:00 horas, y en la mañana del miércoles 22 de los mismos mes y año, a partir de las 9:00 horas, para recibir sus alegatos finales orales y observaciones finales orales, respectivamente, sobre la excepción preliminar y eventuales fondo, reparaciones y costas, así como la declaración y el dictamen de las siguientes personas: A) Presunta víctima propuesta por los representantes 1. Jorge Rolando Velásquez Durán, padre de Claudina Isabel Velásquez Paiz, quien declarará sobre: i) su hija, su vida familiar, así como las circunstancias que rodearon su presunta desaparición y posterior asesinato; ii) las gestiones realizadas, la actitud y respuesta de las autoridades ante la denuncia de la desaparición de Claudina Velásquez, la conducción de la investigación penal sobre los hechos que rodearon el presunto asesinato, los presuntos obstáculos y la supuesta denegación de justicia, la presunta falta de acceso a la información y la presunta negligencia de las autoridades en las distintas etapas del proceso, y iii) la forma en que todos estos hechos le han afectado a él y su familia. B) Perita propuesta por los representantes 1. Claudia González Orellana, abogada y notaria, quien rendirá peritaje sobre: i) los estándares mínimos que deben aplicarse en el tratamiento de la escena del crimen y la recolección de otras pruebas fundamentales para el esclarecimiento de crímenes como el presuntamente ocurrido en el presente caso, y ii) los expedientes de la investigación en lo atinente a informes forenses y otros documentos relacionados con el tratamiento de la escena del crimen y las eventuales omisiones que éstos presentan.