59 227 una sentencia condenatoria constituye una violación al principio de presunción de inocencia , el cual es un elemento esencial para la realización efectiva del derecho a la defensa y acompaña al acusado durante toda la tramitación del proceso hasta que una sentencia condenatoria que determine su 228 culpabilidad quede firme . 195. De acuerdo con lo establecido por el Tribunal Europeo, el principio de presunción de inocencia implica que los juzgadores no inicien el proceso con una idea preconcebida de que el acusado ha cometido el delito que se le imputa, por lo que la carga de la prueba está a cargo de quien acusa y 229 cualquier duda debe ser usada en beneficio del acusado . 196. La Corte Interamericana además precisa que la presunción de inocencia se vulnera si antes de que el acusado sea encontrado culpable una decisión judicial relacionada con él refleja la 230 opinión de que es culpable . 197. En el presente caso, la Comisión observa que la sentencia de amparo en la causa penal 172/97, emitida de la Primera Sala Colegiada Penal de Texcoco, México, de fecha 5 de octubre de 2007, hace referencia a las declaraciones preparatorias de los imputados en las cuales ambos negaron los hechos imputados en su contra, estableciendo que “se advierte que los imputados sin lugar a dudas, tuvieron tiempo suficiente para reflexionar en sus declaraciones con el único fin de eximirse de consecuencias jurídicas; lo cual no logran, en virtud de que sus negativas no fueron debidamente 231 corroboradas con medios de prueba eficientes para sostener sus retractaciones” . 198. La Comisión considera que la referida consideración por parte de la instancia interna con respecto a Juan García Cruz y Santiago Sánchez Silvestre, se efectuó en contravención a los estándares anteriormente señalados, es decir, considerando sus declaraciones a la luz de su presunta culpabilidad y colocando la carga de la prueba en su contra. En ese sentido, la CIDH considera que los señores Juan García Cruz y Santiago Sánchez Silvestre fueron considerados presuntos culpables. 199. Por otra parte, en el contexto del principio de presunción de inocencia, corresponde considerar la falta de exclusión de las pruebas obtenidas mediante coacción. En efecto, en anteriores oportunidades la CIDH ha considerado que la utilización en juicio de pruebas obtenidas en violación a los derechos humanos constituye una infracción al artículo 8.2 de la Convención Americana, porque implica 232 una violación al principio de presunción de inocencia . La Comisión considera que si a una persona no se le puede condenar con prueba incompleta o insuficiente, con más razón no se le puede condenar si 233 obra contra ella prueba ilegítima, por haberse obtenido en violación a sus derechos humanos . 227 Corte I.D.H., Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2010. Serie C No. 220., párr. 183. Corte I.D.H., Caso Benavides Cevallos Vs. Ecuador. Sentencia de 19 de junio de 1998. Serie C No. 38., párr. 121. 228 Corte I.D.H., Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2010. Serie C No. 220., párr. 183. 229 Corte I.D.H., Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2010. Serie C No. 220., párr. 184. 230 Corte I.D.H., Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de noviembre de 2010. Serie C No. 220., párr. 184. 231 Documentación aportada por el Estado en la audiencia sobre el fondo del caso, celebrada durante el 138° período ordinario de sesiones y audiencias de la CIDH. Sentencia de la Primera Sala Colegiada Penal de Texcoco, México, de fecha 5 de octubre de 2007. Amparo Directo No 138/2007. 232 CIDH. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso García Asto y Ramírez Rojas vs. Perú de 22 de junio de 2004. Párr. 138. Disponible en: http://www.cidh.oas.org/demandas/12.413%20García%20Asto%20y%20Ramírez%20Rojas%20Peru%2022%20jun04%20ESP.pdf. 233 CIDH. Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso García Asto y Ramírez Rojas vs. Perú de 22 de junio de 2004. Párr. 139. Disponible en: http://www.cidh.oas.org/demandas/12.413%20García%20Asto%20y%20Ramírez%20Rojas%20Peru%2022%20jun04%20ESP.pdf.