107. El 15 de octubre de 2004, el Juez Penal de Liquidación y Sentencia comunicó a la Ministra de Relaciones Exteriores que la Interpol informó que el ciudadano Anuncio Martí fue visto en el Aeropuerto de Barajas en Madrid, España, por lo tanto, solicitó iniciar los trámites pertinentes para que se pueda efectuar su captura92. El 15 de octubre de 2004, la Organización Internacional de Policía Criminal –INTERPOL- informó al Juez Penal de Liquidación y Sentencia que el señor Anuncio Martí Méndez fue visto en el Aeropuerto de Barajas en Madrid, pero no fue detenido porque la petición debía hacerse por vía diplomática93. 108. El 29 de agosto de 2006, el Juez en lo Penal y Liquidación de Sentencia solicitó al Embajador de la República de Paraguay en Brasil y al Ministro de Justicia de la República Federativa de Brasil, sus buenos oficios para lograr la detención de Juan Arrom y Anuncio Martí94. 109. En el expediente consta una propaganda que en la parte superior se titula “Enemigos del Pueblo Paraguayo BUSCADOS” y luego indica los nombres de varios presuntos delincuentes con sus fotos, en los que incluye a Juan Arrom y a Anuncio Martí, cada uno con su foto, y ofrece una recompensa de 500.000.000 de guaraníes por información útil que lleve a su captura. En la parte inferior de la propaganda están los escudos de varias instituciones del Estado de Paraguay, incluidos el del Ministerio del Interior, la Policía Nacional y el Ministerio Público95. 110. En el expediente consta una Carta Abierta de la Comisión de Derechos Humanos y Minorías de la Cámara de Diputados de Brasil, firmada por el Diputado Presidente Luiz Coto, dirigida al Presidente de la República del Paraguay Fernando Lugo Méndez. La carta expresa su sorpresa por la divulgación de la propaganda paraguaya en la que se ofrecía una recompensa por los refugiados políticos residentes en Brasil96. Igualmente, el senador Cristovam Buarque reprobó que las autoridades paraguayas haya expedido propaganda que ofrecía recompensa por los refugiados en el Brasil97. 111. El 2 de noviembre de 2012 el Presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Minorías de la Cámara de Diputados del Brasil se dirigió a la CIDH para solicitar el impulso del proceso de los ciudadanos Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán98. V. ANÁLISIS DE DERECHO 112. El presente caso se centra en si los hechos que tuvieron lugar entre 17 y 30 de enero de 2002, constituyeron actos de tortura y desaparición forzada. Tomando en cuenta la información disponible en el expediente, así como la controversia por parte del Estado sobre este alegato central de los peticionarios, en las circunstancias del presente caso, la Comisión considera pertinente pronunciarse, en primer lugar, sobre 92 Anexo 62. Oficio del Juez en lo Penal de Liquidación y Sentencia dirigido a la Ministra de Relaciones Exteriores, del 15 de octubre de 2004. Anexo al escrito del Estado de 20 de diciembre de 2007. 93 Anexo 63. Oficio de la Organización Internacional de Policía Criminal -Interpol- del 15 de octubre de 2004. Anexo al escrito del Estado del 20 de diciembre de 2007. 94 Anexo 64. Comunicación del Juez Penal de Liquidación y Sentencia No. 10, del 29 de agosto de 2006. Anexo al escrito del Estado del 20 de diciembre de 2007. 95 Anexo 65. Copia del anuncio titulado “Enemigos del Pueblo Paraguayo, Buscados”. Anexo del escrito de los peticionarios de 18 de agosto de 2010. Anexo también en el escrito de los peticionarios de 2 de junio de 2011. 96 Anexo 66. Carta del Presidente de la Cámara de Diputados al Presidente de la República. Anexo al escrito de los peticionarios de 2 de junio de 2011. 97 Anexo 67. Artículo titulado “Os direitos humanos são a baliza, a referência e os suportes, que dão humanidade ao mundo. Sem eles, nossas sociedades iriam para a barbárie”, del senador Cristovam Buarque, del 9 de marzo de 2010. Anexo al escrito de los peticionarios de 2 de junio de 2011. 98 Anexo 68. Comunicación del Presidente de la Cámara de Diputados a la CIDH, del 9 de octubre de 2012. Anexo al escrito de los peticionarios de 2 de junio de 2011. 20