12 2008 y 2009, y considera que el Estado ha venido dando cumplimiento a la medida de gestionar becas educativas para los familiares de las víctimas. Este Tribunal estima necesario que el Estado le presente información sobre el cumplimiento de esta medida en el 2010 y que la continúe implementando. Asimismo, tomando en cuenta que Colombia ha venido cumpliendo satisfactoriamente con esta reparación durante varios años, el Tribunal considera pertinente requerir a los representantes que, al presentar sus observaciones al informe estatal (infra punto resolutivo tercero), comuniquen si consideran que hay otros familiares de las víctimas que estarían interesados en beneficiarse de esta reparación. Continuar brindando oportunidades laborales a las víctimas y sus familiares en la Fiscalía General de la Nación 50. En relación con la medida relativa a que la Fiscalía General de la Nación continuara brindando oportunidades laborales a las víctimas y sus familiares, “en la medida que aquéllos cumplan los requisitos de méritos necesarios para acceder a los cargos” (párrafo 277.III.2 de la Sentencia), el Estado informó que dicha Fiscalía “ha dado trámite a todas las solicitudes presentadas, y la gran mayoría de estas han recibido una respuesta positiva”. El Estado adjuntó un documento de la referida Fiscalía en el cual se detallan las solicitudes y gestiones realizadas en relación con 20 solicitantes y sus “resultados[,] referentes a los ascensos y nombramientos” hasta diciembre de 2008. En su informe de 5 de octubre de 2009, Colombia agregó que era preciso comunicar que, a partir de 2009, “se adelanta en la Fiscalía General de la Nación un proceso de reforma para establecer la carrera administrativa para el acceso a los cargos” y que se estaba realizando “una reestructuración”. Colombia agregó que, en este contexto, un familiar comunicó una decisión fallada a su favor relativa a un recurso de amparo que interpuso por no haber sido nombrado como Fiscal Delegado a pesar de encontrarse en la lista de elegibles, y que informaría a la Corte sobre el resultado de este asunto. El Estado solicitó a la Corte que declare que “está dando cumplimiento” a esta medida de reparación. 51. Los representantes observaron que el Estado ha gestionado apoyos laborales en la Fiscalía General de la Nación para algunos familiares de las víctimas, y manifestaron que coinciden con el Estado en que éste “viene dando cumplimiento a esta medida de reparación”, sin perjuicio de la necesidad de solucionar “algunas dificultades que se han presentado en la Fiscalía”. Los representantes señalaron que entienden “que el Estado seguirá brindando este apoyo dentro de los límites de sus facultades legales y que la Corte continuará monitoreando el cumplimiento de esta medida de reparación”. 52. La Comisión tomó nota de la información presentada por las partes sobre esta medida. Asimismo, indicó que “observa[ba] con satisfacción” la información presentada por el Estado en cuanto al desarrollo de actividades con el objetivo de cumplir con los compromisos adquiridos, así como las observaciones de los representantes que confirman el progreso en su consecución “y [que] queda[ba] a la espera de información sobre la implementación efectiva e íntegra de todos los puntos de reparación”. 53. Según consta en la información aportada y tomando en cuenta que el Estado solicitó a la Corte que declare que “está dando cumplimiento a esta medida de reparación” y que los representantes coinciden con el Estado, el Tribunal valora las acciones adoptadas por Colombia y considera que ha venido dando cumplimiento a la medida de continuar brindando oportunidades laborales a las víctimas y sus familiares. Este Tribunal considera necesario que el Estado le presente información actualizada sobre el cumplimiento de esta medida y que la continúe implementando. Asimismo,