la responsabilidad penal de los ciudadanos”. El Juzgado tomó en cuenta el acta policial de 28 de enero de 1999, así como el reconocimiento en rueda de personas44. 42. María Antonia González, madre de Wilmer Antonio Barliza, solicitó al Juzgado que Wilmer, Olimpiades y Luis Guillermo sean transferidos al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas en El Marite. La señora González hizo referencia a la enemistad con la familia Fernández y la existencia de amenazas de parte de dicha familia45. 43. El 19 de febrero de 1999 el Juzgado solicitó al director de la Cárcel un informe sobre si Olimpiades, Wilmer y Luis Guillermo “han recibido amenazas o visitas personales amenazándolos verbalmente contra su integridad física”46. Cuatro días después se presentó el informe indicando: Fueron entrevistados los procesados (...) donde manifestaron que sí han recibido amenazas de parte de los miembros de la banda de los Zamuros; en el momento que ingresamos fuimos visitados por uno de ellos de nombre Larry (...) quien nos señaló y nos dijo que nos estaban esperando aquí en la cárcel. En el lugar donde estamos ubicados no es una parte tan segura y por lo tanto pedimos se nos ubique en el retén el marite47. 44. Dicha solicitud de traslado fue reiterada el 2 de marzo de 1999, haciendo referencia a tales amenazas48. El mismo día el Juzgado ordenó la transferencia al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite, lo cual se hizo efectivo inmediatamente49. 45. El 5 de marzo de 1999 la representación legal de Olimpiades, Luis Guillermo y Wilmer presentó un recurso de apelación frente a la resolución del Juzgado de 12 de febrero de 1999. Se indicó que “no existe ningún testigo presencial que pueda manifestar con certeza que los detenidos actuaron en el hecho”. Agregó que la rueda de reconocimiento es nula, ya que un diario local de 31 de enero de 1999 se mostraron las fotos de dichas personas50. 46. El 8 de abril de 1999 el juez a cargo del Juzgado Superior Cuarto se inhibió de conocer dicho recurso debido a que familiares de Carmen Fernández lo amenazaron mediante declaraciones que “coartan la tranquilidad de espíritu que debe signar toda decisión judicial”51. 47. El 21 de abril de 1999 el Juzgado Superior Noveno en lo Penal i) revocó el auto de detención de Olimpiades González y Luis Guillermo González; y ii) ratificó la detención preventiva de Wilmer Antonio Barliza. En relación con Olimpiades y Luis Guillermo, el Juzgado indicó que las testigos no los señalaron como las personas que portaban armas durante la muerte de Carmen Fernández. Respecto de Wilmer, el Juzgado sostuvo que existen testigos que lo vieron en el lugar de los hechos y que lo identificaron en el reconocimiento en rueda de personas por lo que “se encuentran llenos los extremos requeridos en el Artículo Anexo 8. Resolución No. 075 del Juzgado de lo Primero de Primer Instancia en lo Penal Circunscripción judicial del Estado de Zulia Maracaibo de 12 de febrero de 1999. Anexo a la comunicación de la parte peticionaria de 22 de agosto de 2008. 45 Anexo 5. Escrito en nombre de los detenidos ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo penal. Anexo a la comunicación del Estado de 17 de mayo de 2012. CD. Anexo 5, pág. 174. 46 Anexo 5. Escrito del Juzgado Primero de Primera Instancia de lo Penal de 19 de febrero de 1999. Anexo a la comunicación del Estado de 17 de mayo de 2012. CD. Anexo 5, pág. 183. 47 Anexo 5. Informe del Director de la Cárcel Nacional de Maracaibo de 23 de febrero de 1999. Anexo a la comunicación del Estado de 17 de mayo de 2012. CD. Anexo 5, pág. 187. 48 Anexo 5. Escrito de las representantes legales de 2 de marzo de 1999. Anexo a la comunicación del Estado de 17 de mayo de 2012. CD. Anexo 5, pág. 189. 49 Anexo 5. Oficio del Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite de 3 de marzo de 1999. Anexo a la comunicación del Estado de 17 de mayo de 2012. CD. Anexo 5, pág. 190. 50 Anexo 5. Escrito de los detenidos ante el Juez Primero de Primera Instancia en lo Penal de 5 de marzo de 1999. Anexo a la comunicación del Estado de 17 de mayo de 2012. CD. Anexo 5, págs. 193, 194. 51 Anexo 5. Resolución del Juzgado Superior Cuarto de 8 de abril de 1999. Anexo a la comunicación del Estado de 17 de mayo de 2012. CD. Anexo 5, pág. 204. 44 9