3 Relaciones Exteriores llevó a cabo en la ciudad de Medellín una reunión de seguimiento y concertación en el marco de las presentes medidas provisionales, y d) con el fin de prevenir amenazas que puedan colocar en riesgo la vida de las señoras Mery del Socorro Naranjo Jiménez, María del Socorro Mosquera y sus familias, residentes en Medellín, la Coordinación de Derechos Humanos de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá efectuó un monitoreo a las medidas implementadas que salvaguardan los derechos de las mencionadas señoras. Dichas medidas continúan en desarrollo y abarcan la modalidad del servicio de policía y el Modelo Nacional de Vigilancia Comunitaria por Cuadrante, “donde se viene dinamizando y afianzando el accionar institucional, incrementando la ejecución de labores preventivas y operativas no sólo en las cercanías de la residencia de las beneficiarias sino a sus alrededores, lo cual garantiza la seguridad y convivencia ciudadana en dicho sector”. 7. Las representantes manifestaron en sus observaciones: a) que la Policía Metropolitana había retirado sin mediar ningún tipo de notificación previa el puesto de vigilancia ubicado en las afueras de la casa de la señora Mery Naranjo, el cual también prestaba seguridad a la señora Socorro Mosquera por cuanto su casa queda muy cerca. Respecto a que el Estado ha sido persistente en informar que las beneficiarias se han negado a aceptar la implementación de dos de los tres escoltas aprobados por el Comité de Evaluación de Riesgos y Recomendación de Medidas CERREM, indicaron que ello obedece a las condiciones particulares del trabajo de las lideresas y a las condiciones de la comunidad en la que viven; considerando que su trabajo con la comunidad se vería muy afectado, en especial la confianza, si ellas hicieran su labor acompañadas de tantos hombres civiles armados y además las pone en la mira de los grupos ilegales, mientras que el puesto fijo de policía envía el mensaje de que su trabajo es legítimo y es apoyado por el Estado; b) solicitaron a la Corte Interamericana que inste al Estado a no realizar cambios no concertados sobre las medidas de protección para las beneficiarias, y además que restablezca de inmediato el puesto fijo de la policía en la residencia de la señora Mery Naranjo, que igualmente sirve a la señora Socorro Mosquera; c) que a pesar de haber retirado el puesto fijo, la Policía no les ha entregado ningún contacto para el uso de la vigilancia comunitaria por cuadrantes así sea nominal. Tampoco se han implementado revistas policiales o el llamado “plan padrino”, no tienen ningún teléfono de contacto, no se les ha entregado ninguna notificación ni han firmado ningún tipo de planilla sobre rondas policiales, y d) de 27 de septiembre de 2018 que tienen muchos inconvenientes con el vehículo que tienen asignado, no es blindado, no tiene vidrios polarizados y nunca le ha funcionado el aire acondicionado para subir las ventanillas, lo que puede facilitar un atentado. Manifestaron que el vehículo puede permanecer varios días en el taller de reparación y cuando eso sucede el escolta no se presenta a trabajar para acompañarlas. En tales casos, ellas prefieren quedarse en casa y no salir por temor a sufrir algún tipo de ataque. Expresaron que debido a que ellas comparten el vehículo y el escolta, aunque no realizan todo el tiempo las mismas actividades, en ocasiones las jornadas son extensas y el escolta naturalmente se cansa. Visto lo anterior, y que la situación en la Comuna 13 está muy compleja y que el puesto fijo de la policía fue retirado, expresaron que están dispuestas a que se implementen los dos escoltas adicionales que están aprobados en la Unidad Nacional de Protección. Informaron también que los medios de comunicación que tienen no funcionan desde hace tiempo, porque son equipos obsoletos.