II. TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN 5. El 10 de mayo de 1995, la Comisión procedió a dar trámite al reclamo bajo el número 11.482, conforme a las normas del Reglamento vigente hasta el 30 de abril de 2001, y transmitió las partes pertinentes de la denuncia al Estado colombiano, con un plazo de 90 días para presentar información. 6. El 9 de agosto de 1995, el Estado presentó su respuesta y las partes pertinentes fueron transmitidas a los peticionarios para sus observaciones. El 25 de septiembre de 1995 los peticionarios presentaron información adicional, la cual fue remitida al Estado. El 22 de diciembre de 1995 el Estado presentó sus observaciones, las cuales fueron transmitidas a los peticionarios. El 19 de marzo de 1996 los peticionarios presentaron información adicional, la cual fue remitida al Estado. El 15 de mayo de 1996, el Estado solicitó una prórroga, la cual fue debidamente concedida por la Comisión. El 31 de julio de 1996 el Estado solicitó una prórroga adicional, la cual fue concedida por la Comisión. El 26 de septiembre de 1996 el Estado presentó sus observaciones, las cuales fueron remitidas a los peticionarios. 7. El 3 de marzo de 1997 el Estado presentó información adicional, la cual fue transmitida a los peticionarios. El 20 de marzo de 1997 la Comisión reiteró a los peticionarios su solicitud de envío de información adicional. El 24 de abril de 1997 los peticionarios presentaron información adicional, la cual fue remitida al Estado. El 22 de julio de 1997 el Estado solicitó una prórroga, la cual fue debidamente concedida por la Comisión. El 12 de enero de 1998 el Estado presentó información adicional, la cual fue remitida a los peticionarios. El 22 de mayo de 1998 los peticionarios presentaron información adicional, la cual fue remitida al Estado. El 10 de septiembre de 1998 el Estado presentó sus observaciones, las cuales fueron remitidas a los peticionarios. El 6 de octubre de 1998 durante su 100° período ordinario de sesiones, la Comisión celebró una audiencia sobre el presente asunto con la presencia de ambas partes. 8. El 2 de marzo de 1999, durante su 102º período ordinario de sesiones, la Comisión celebró una segunda audiencia sobre el asunto con la participación de ambas partes. En el desarrollo de la audiencia los peticionarios presentaron información adicional, la cual fue remitida al Estado por escrito. El 27 de marzo de 2000 los peticionarios notificaron a la CIDH que el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) se incorporaría al trámite en calidad de co-peticionario. El 27 de 2