-56presentada un año después de ocurrido por agresiones físicas de carácter leve en contra de Ericsson José Alvis Piñero, y que el señor Antonetti no sufrió ninguna agresión. 193. La Corte nota que las declaraciones de testigos son contestes en señalar que el señor Ericsson José Alvis Piñero fue objeto de agresiones físicas154. En el video aportado como prueba no se observa que alguien haya sido golpeado155, mientras que en declaraciones rendidas ante el Ministerio Público por varios testigos156, y dentro de este proceso157, se describe en general que varios periodistas habrían sido objeto de agresiones. En su primera declaración, rendida en abril de 2002, el señor Antonetti Moreno mencionó que “[su] camarógrafo fue atacado por el director de personal del seguro social […] y otras tres personas” y que tanto él como su asistente se vieron obligados a intervenir y que “resultó lesionado Ericsson Alvis y dañada la cámara”. Si bien el señor Antonetti Moreno mencionó que resultó “golpeado”, no ofreció mayores detalles sobre quién lo habría golpeado o qué tipo de golpes habría sufrido158. En una declaración posterior ante un juez, así como en otra aportada por los representantes159, el señor Antonetti mencionó que “result[ó] herido en la frente” en un segundo ataque por parte de simpatizantes del Gobierno Nacional pertenecientes a los “Círculos Bolivarianos”160. 194. El 3 de abril de 2002 las Fiscalías 2º y 74º del Área Metropolitana de Caracas ordenaron de oficio iniciar las investigaciones correspondientes161, aunque se presentó una denuncia más de 11 meses después de sucedido el hecho. En la denuncia presentada ante las Fiscalías sólo se hace alusión a que en este incidente las presuntas víctimas habrían sido “empujad[as], insultad[as] y maltratad[as] física y psicológicamente” por personas 154 Cfr. acta de entrevista a Isnardo José Bravo de 4 de abril de 2002 ante las Fiscalías 2º y 74º del Área Metropolitana de Caracas (expediente de prueba, tomo XXXII, folios 8275-8277); acta de entrevista a Edgar Alfredo Hernández Parra de 3 de abril de 2002 ante las Fiscalías 2º y 74º del Área Metropolitana de Caracas (expediente de prueba, tomo XXXII, folios 8271-8272) y acta de entrevista a Ericsson José Alvis Piñero de 3 de abril de 2002 ante las Fiscalías 2º y 74º del Área Metropolitana de Caracas (expediente de prueba, tomo XXXII, folios 8264-8265). 155 En el video se observa a personas discutiendo mas no se ve que alguien golpee a algún trabajador de Globovisión identificado. Al final del video se ve que una persona –no identificada- presenta una herida en la frente. Cfr. video (anexo 3 a la demanda). 156 Cfr. acta de entrevista a María Elisa González Mijares de 4 de abril de 2002 ante las Fiscalías 2º y 74º del Área Metropolitana de Caracas (expediente de prueba. tomo XXXII, folios 8273-8274); acta de entrevista a Antonio Campos Giovanni de 4 de abril de 2002 ante las Fiscalías 2º y 74º del Área Metropolitana de Caracas (expediente de prueba, tomo XXXII, folios 8286-8287) y acta de entrevista a Héctor Ojeda Montilla de 4 de abril de 2002 ante las Fiscalías 2º y 74º del Área Metropolitana de Caracas (expediente de prueba, tomo XXXII, folios 8288-8289). 157 Cfr. declaración de Edgar Hernández (expediente de prueba, tomo X, anexo 50 al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas, folio 3055) y solicitud de justificativo de 17 de junio de 2003 ante el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas contentiva de la declaración de Edgar Hernández (expediente de prueba, tomo IV, folio 906). 158 Cfr. acta de entrevista a José Vicente Antonetti Moreno de 3 de abril de 2002 ante las Fiscalías 2º y 74º del Área Metropolitana de Caracas (expediente de prueba, tomo XXXII, folios 8267-8268) 159 Cfr. declaración de José Vicente Antonetti Moreno (expediente de prueba, tomo X, anexo 50 al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas, folio 3044). 160 Cfr. solicitud de justificativo de 17 de junio de 2003 ante el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas contentiva de las declaraciones de José Vicente Antonetti Moreno y Edgar Hernández (expediente de prueba, tomo IV, folios 905-906). 161 Cfr. auto emitido por las Fiscalías 2º y 74º del Área Metropolitana de Caracas de 3 de abril de 2002 (expediente de prueba, tomo XXXII, folio 8263).