-67- 227. La Comisión señaló que el 9 de agosto de 2003 un grupo de manifestantes permaneció en la puerta de la sede de Globovisión durante varias horas, profiriendo gritos contra el canal e impidiendo la entrada y salida de los trabajadores204. Los representantes mencionaron que se trató de una toma violenta de las instalaciones de Globovisión y que se golpearon y rayaron las paredes y puertas del canal. El Estado no se refirió a este hecho en específico. 228. Los representantes ofrecieron como prueba de este hecho las declaraciones de Claudia Rojas y José Natera, presuntas víctimas del caso. Ambas personas declararon, sin precisar fecha, ni circunstancias, que “simpatizantes violentos del oficialismo” en una ocasión acudieron a manifestarse en las afueras de la sede del canal. Ambos testimonios coinciden en relatar la tensión que ellos y otros trabajadores del canal, e incluso algunos de sus familiares, sintieron a raíz de estos hechos205. Por su parte, la Comisión ofreció como prueba la denuncia presentada ante el Fiscal 68º del Área Metropolitana de Caracas206. Sin embargo, no consta que se inciara una investigación (infra párrs. 302 y 318). 229. La Corte da por probado que individuos particulares no identificados realizaron una manifestación en las afueras de la sede del canal ese día, dado que los testimonios son coincidentes entre sí y el Estado no ha controvertido el hecho alegado. * * * 230. La Comisión alegó que el 3 de diciembre de 2003 los señores Oscar Núñez y Ángel Millán fueron golpeados y amenazados con armas de fuego, mientras cubrían disturbios en el centro de Caracas, y que además les fue arrebatada una cámara. Alegó la Comisión que, a pesar de que la Guardia Nacional no intervino, una dirigente política lo hizo para evitar que continuaran golpeando y amenazando a las presuntas víctimas207. Los representantes alegaron que los agresores eran simpatizantes del Gobierno. El Estado señaló que la denuncia fue presentada más de diez meses después de suscitado el hecho; que no existió participación alguna en los hechos narrados de agentes estatales y que no se pudo establecer ni el tipo ni el grado de lesión presuntamente sufrida por esas personas, ya que 204 La Comisión alegó en su escrito de demanda que “[e]l 9 de agosto de 2003 un grupo de manifestantes permaneció en la puerta de la sede de Globovisión durante varias horas, profiriendo gritos contra el canal e impidiendo la entrada y salida de los trabajadores”. 205 Cfr. declaraciones de Claudia Rojas Zea y José Rafael Natera Rodríguez (expediente de prueba, tomo X, anexo 50 al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas, folios 3040 y 3053). 206 Cfr. escrito de 26 de octubre de 2004 dirigido al Fiscal 68º del Área Metropolitana de Caracas (expediente de prueba, tomo V, folios 1671-1749). 207 La Comsión señaló en su escrito de demanda que “[e]l 3 de diciembre de 2003 un equipo periodístico de Globovisión integrado por la periodista Beatriz Adrián, Oscar Núñez y Ángel Millán intentaba cubrir unos disturbios que se produjeron en el centro de Caracas. Los allí presentes se acercaron al camarógrafo y a su acompañante que conducía una moto y comenzaron a gritarles “váyanse de aquí pajúos”. Antes de abandonar el lugar, el equipo periodístico intentó realizar una entrevista a una persona y en ese momento unos individuos que se desplazaban a bordo de una moto empujaron al camarógrafo obligándolo a entregar la cámara. El camarógrafo entregó la cámara y los atacantes se marcharon en la moto rápidamente. El motorizado de Globovisión y el camarógrafo siguieron a los atacantes y pidieron ayuda a un grupo de la Guardia Nacional que se encontraba por la zona; sin embargo, al llegar al sitio donde se encontraban los agresores con la cámara de Globovisión, un grupo de personas golpearon al camarógrafo y al motorizado de Globovisión, amenazándolos con armas de fuego, sustrayéndoles la moto, la radio y la máscara anti-gas, sin que la Guardia Nacional hubiese intervenido. En ese momento llegó al sitio la dirigente política Lina Ron, quien intervino para evitar que continuaran golpeando y amenazando al equipo de Globovisión”.