54. Dicho recurso fue declarado improcedente por el Alcalde seis días después, indicando que el señor Montesinos se encontraba siendo procesado en tres causas criminales45. 55. El 30 de octubre de 1996, frente a un recurso de apelación interpuesto, el Tribunal de Garantías Constitucionales consideró procedente el recurso de hábeas corpus. El Tribunal consideró que se había “sobrepasado con exceso injustificado los plazos y los términos que las leyes procesales” prevén para expedir las sentencias en los procesos seguidos al señor Montesinos y ordenó al Director del Centro de Rehabilitación Social de Varones de Quito No. 1 proceder a la libertad inmediata del señor Montesinos46. En relación con los alegatos de tortura y tratos crueles o inhumanos y la aplicación de la Ley de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, el Tribunal consideró no pronunciarse al respecto debido a que el señor Montesinos no presentó “pruebas al respecto”47. 56. En el expediente consta una nota de prensa que indica que a mediados de noviembre de 1996 el señor Montesinos presentó una queja por desacato en contra del director del centro penitenciario donde se encontraba debido al incumplimiento de la sentencia de octubre de 1996 que ordenaba su liberación. En la nota de prensa se indica que el Presidente del Tribunal advirtió al director que sería destituido si no dejaba en libertad al señor Montesinos48. 57. El 14 de abril de 1998 la parte peticionaria interpuso un segundo recurso de habeas corpus ante el Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito en favor del señor Montesinos. Sostuvo que la presunta víctima había estado bajo detención preventiva por casi seis años, sin que a la fecha existiera una decisión final en los procesos penales que se le siguen. Agregó que la sentencia de octubre de 1996 del Tribunal de Garantías Constitucionales no había sido cumplida49. 58. El 21 de abril del mismo año el Alcalde declaró improcedente el recurso de hábeas corpus, indicando que la duración de la detención era razonable y que se debía esperar hasta la resolución definitiva de los procesos penales50. 59. El 13 de agosto de 1998 el Tribunal Constitucional resolvió el recurso de apelación presentado por la defensa del señor Montesinos y dispuso su inmediata libertad sin perjuicio de que los procesos penales continuaran en su trámite51. El Tribunal consideró que el tiempo de detención preventiva en contra del señor Montesinos superó un plazo razonable, tomando en cuenta las eventuales penas que sufriría en caso de ser considerado culpable52. E. Sobre el recurso de inconstitucionalidad del informe “Operación Ciclón” 60. En febrero de 1996 el señor Montesinos presentó un reclamo ante el Presidente del Tribunal de Garantías Constitucionales alegando la inconstitucionalidad del informe policial “Operación Ciclón” de 17 de julio de 1992. Indicó que como consecuencia de su emisión, se le han iniciado diversos procesos que han 45 Anexo 5. Resolución 182-96-CP expedida por el Tribunal de Garantías Constitucionales dentro del marco del caso Nro. 46 Anexo 5. Resolución 182-96-CP expedida por el Tribunal de Garantías Constitucionales dentro del marco del caso Nro. 47 Anexo 5. Resolución 182-96-CP expedida por el Tribunal de Garantías Constitucionales dentro del marco del caso Nro. 45/96-TC. 45/96-TC. 45/96-TC. 48 Anexo 15. “DDHH El TC pide la excarcelación. Montesinos: su libertad en debate”. Artículo del publicado el 23 de noviembre de 1996 en el diario El Comercio. Autor inédito. 49 Anexo 16. Recurso de Habeas Corpus interpuesto por el señor Alejandro Ponce Villacís en favor de Mario Montesinos Mejía el 14 de abril de 1998. 50 Anexo 17. Fallo del Tribunal Constitucional sobre el recurso de apelación del Habeas Corpus interpuesto por el señor Alejandro Ponce Villacís en favor de Mario Montesinos Mejía el 14 de abril de 1998 ante el Alcalde Metropolitano de Quito. 51 Anexo 17. Fallo del Tribunal Constitucional sobre el recurso de apelación del Habeas Corpus interpuesto por el señor Alejandro Ponce Villacís en favor de Mario Montesinos Mejía el 14 de abril de 1998 ante el Alcalde Metropolitano de Quito. 52 Anexo 17. Fallo del Tribunal Constitucional sobre el recurso de apelación del Habeas Corpus interpuesto por el señor Alejandro Ponce Villacís en favor de Mario Montesinos Mejía el 14 de abril de 1998 ante el Alcalde Metropolitano de Quito. 10