CEJIL

- Livraria
- Sign in

Previous 4 / 90 Next

Normal view

VIII PUNTOS RESOLUTIVOS .......................................................................... 76 4

Select target paragraph3

● ● ●

Uwazi is developed by
CEJIL
Livraria
Login

Info
16Relationships

Search Tips

Pesquisar texto

Type something in the search box to get some results.

I OBJETO DE LA CONTROVERSIA5
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE6
III COMPETENCIA8
IV PRUEBA8
A.- Prueba documental, testimonial y pericial9
B.- Admisión de la prueba documental9
C.- Admisión de las declaraciones de las presuntas víctimas y de la prueba testimonial y pericial2
D.- Valoración del expediente de medidas provisional10
V HECHOS11
A.- Contexto.11
B.- La muerte de Néstor José Uzcátegui.2
B.1.Hechos no controvertidos14
B.2.Hechos controvertidos2
C.- La investigación sobre la muerte de Néstor José Uzcátegu16
D.- La detención de Luis y Carlos Eduardo Uzcátegu24
E.- Las alegadas amenazas y hechos de hostigamiento contra Luis Enrique Uzcátegui. 24
F.- Las investigaciones de los alegados hechos de amenazas, hostigamientos y detenciones en perjuicio de Luis y Carlos Eduardo Uzcátegui27
G.- El proceso penal por difamación en contra de Luis Enrique Uzcátegui2
VI FONDO33
VI.1 PRIVACIÓN DE LA VIDA DE NÉSTOR JOSÉ UZCÁTEGUI (DERECHO A LA VIDA)33
A.- Alegatos33
B.- Consideraciones de la Corte.2
VI.2 LA DETENCIÓN DE LUIS Y CARLOS UZCÁTEGUI EL 1 DE ENERODE2001. (DERECHOS A LA LIBERTAD PERSONAL Y DERECHOS DEL NIÑO)39
A.- Alegatos39
B.- Consideraciones de la Corte.40
VI.3 DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN43
A.- Alegatos.43
A.1. Alegada violación a la integridad personal de Néstor José Uzcátegui43
A.2.Alegada violación a la integridad personal por los tratos a Luis y Carlos Eduardo Uzcátegui cuando se encontraban detenido44
A.3. Alegada violación a la integridad personal por las amenazas y hostigamientos contra Luis Enrique Uzcátegui44
A.4. Alegada violación a la libertad de expresión de Luis Enrique Uzcátegui45
A.5. Alegada violación a la integridad personal de los familiares de Néstor y Luis Enrique Uzcátegui46
A.6. Alegada violación a la integridad personal de Carlos Uzcátegui en relación con la obligación de protección especial a cargo del Estado por su condición de menor de eda47
B. Consideraciones de la Corte47
B.1.La alegada violación a la integridad personal de Néstor José Uzcátegui3
B.2.Las alegadas violaciones a la integridad personal y a la libertad de expresión en perjuicio de Luis Enrique Uzcátegui. 48
B.3.La alegada violación a la integridad personal de los familiares de Néstor y Luis Enrique Uzcátegui51
VI.4 DERECHOS A LA VIDA PRIVADA Y A LA PROPIEDAD PRIVADA.52
A.- Alegatos52
B.- Consideraciones de la Corte2
B.1. El derecho a la vida privada53
B.2. El derecho a la propiedad privad54
VI.5 DERECHOS A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL.55
A.- Alegatos55
B.- Consideraciones de la Corte57
B.1. La investigación y el proceso relativos a la ejecución de Néstor José Uzcátegui57
a. - Las diligencias de investigación.57
b. - El plazo razonable.60
B.2. Las investigaciones y el procedimiento judicial por los hechos del 25 de enero de 2003.3
B.3. Las investigaciones de las detenciones, amenazas y hostigamientos en contra de Luis y Carlos Eduardo Uzcáteg63
VII REPARACIONES (APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 63.1 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA) 64
A.- Parte lesionada64
B.- Obligación de investigar los hechos65
C.- Medidas de rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición.66
C.1. Medidas de Rehabilitación.66
C.2. Medidas de Satisfacción.67
a. - Publicación de la Sentencia67
b. - Otras solicitudes3
C.3. Garantías de no repetición.68
D.- Indemnizaciones72
D.1. Daño material72
D.2. Daño inmaterial 73
E.- Costas y Gastos74
F.- Reintegro de los gastos al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas75
G.- Modalidad de cumplimiento de los pagos ordenad76
VIII PUNTOS RESOLUTIVOS76
# VOTO INDIVIDUAL CONCURRENTE DEL JUEZ EDUARDO VIO GROSSI80

Uzcátegui y otros. Sentença de 3 de setembro de 2012

Sentença da Corte IDH

Preview

Tipo

Mérito
Reparaçoēs

Data: 3 de set. de 2012

Mecanismo

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Número: C-249

País

Venezuela

Signatarios

Alberto Pérez Pérez
Diego García-Sayán
Eduardo Vio Grossi
Leonardo A. Franco
Manuel E. Ventura Robles
Rhadys Abreu Blondet

Votos separados

Eduardo Vio Grossi

Primary Documents

Uzcátegui y otros. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 3 de septiembre de 2012.pdf
Spanish
Download View
Uzcátegui et al. Merits and Reparations. Judgment. September 3, 2012.pdf
English
Download View

Supporting files

Uzcátegui et al. Merits and Reparations. Judgment. September 3, 2012.doc555.52 kB

Uzcátegui y otros. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 3 de septiembre de 2012.doc576 kB

No References

References are parts of this document related with other documents and entities.

Signatários5
- Juíz/a e/o Comisionado/a5
País1
- País1
Mecanismo1
- Mecanismo1
Documentos da CorteIDH7
- Resolução da Corte IDH4
- Resolução da Presidência da CorteIDH2
- Audiência1
No Label1
- Processo1
Votos separados1
- Voto Separado1

Create Reference

Select relationship type

Relacionado a
CorteIDH
CIDH
Votos separados
Paises
Jueces intervinientes
País
Multi Select
Mecanismo
Firmantes
Sexo
Tipo
Firmante Voto separado
Estado
Descriptores
Geolocalización de los hechos del caso
Medidas de Protección

Search Tips

Connect to a paragraph

Connect to an entity

Disable highlights

Add to table of contents

Notifications

You're all caught up

New activity will show up here.