7 ii. al 7 de septiembre de 2005 no se desprendía que hubieran existido resultados concretos en relación a medidas adoptadas para garantizar las condiciones necesarias para promover el retorno de los desplazados. d) en cuanto a la participación de los peticionarios en la planificación e implementación de las medidas, que: i. al 7 de septiembre de 2005 reconocía la voluntad de diálogo demostrada en el proceso de concertación del plan de trabajo, y ii. valoraba la remisión por parte del Estado de información detallada al respecto. 5. La Resolución del Presidente de la Corte de 7 de diciembre de 2006, mediante la cual resolvió, inter alia, convocar a la Comisión, a los representantes de los beneficiarios y al Estado, a una audiencia pública celebrada en la sede del Tribunal el día 26 de enero de 2007, a partir de las 15:00 horas, con el propósito de que la Corte escuchara sus argumentos sobre la implementación de las medidas provisionales ordenadas en el presente asunto. 6. La audiencia pública sobre la implementación de medidas provisionales, celebrada en la sede de la Corte Interamericana el 26 de enero de 2007, en la que comparecieron: a) por la Comisión Interamericana: Víctor Abramovich, delegado; Ariel Dulitzky, Verónica Gómez y Lilly Ching, asesores; b) por los representantes: Eduardo Carreño Wilches, Rafael Barrios Mendivil y Jomary Ortegón Osorio, abogados de la Corporación Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, y Jaime Enrique Arias Arias, Cabildo Gobernador del Pueblo Kankuamo; y c) por el Estado: Carlos Franco, Director del Programa Presidencial para los Derechos Humanos; María Fernanda Cabal Molina, Directora de Asuntos Internacionales de la Fiscalía General de la Nación; Rafael Bustamante Pérez, Director de la Dirección de Derechos Humanos del Ministerio del Interior y de Justicia; Coronel Juan Carlos Gómez, Coordinador de Derechos Humanos del Ministerio de Defensa Nacional; Coronel Efraín Oswaldo Aragón, Coordinador de Derechos Humanos de la Policía Nacional; Hernando Molina Araujo, Gobernador del Cesar; Carlos Andrés Hinojosa, Asesor de la Gobernación del Cesar; Janneth Mabel Lozano Olave, Coordinadora de Asuntos de DH-OEA, Dirección de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Cancillería; Laura Benetti, Asesora Dirección de Asuntos Internacionales de la Fiscalía General de la Nación; Edith Claudia Hernández, Asesora de la Coordinación de Derechos Humanos del Ministerio de Defensa Nacional; Edwar Alvarez, Asesor de la Alta Consejería para la Acción Social y la Cooperación Internacional; Camilo Ospina, Embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos, y Margarita Rey, Segunda Secretaria, Misión de Colombia ante la Organización de Estados Americanos. 7. Los argumentos expuestos por la Comisión en la referida audiencia pública (supra Visto 6), en los cuales reiteró lo señalado en sus escritos anteriores (supra Visto 4), y enfatizó: a) en cuanto a la adopción de medidas para proteger la vida e integridad personal de todos los miembros de las comunidades que integran el Pueblo Indígena Kankuamo, que: i. ha disminuido el número de asesinatos contra la etnia. Sin embargo, a pesar de la vigencia de las medidas ordenadas por esta Corte, se han registrado 20 asesinatos de integrantes del pueblo, 4 casos de desaparición