sus solicitudes, el hospital no habría realizado gestión alguna para
trasladarlo a otro hospital en el que pueda acceder a un respirador
artificial.
19. El 7 de febrero de 2001, a horas de la madrugada, la
presunta víctima falleció en el hospital. Los peticionarios alegan que la
persona que llamó del hospital para informales de la muerte afirmó que
el señor Vinicio Poblete Vilches habría fallecido de un paro cardíaco.
Posteriormente, en la morgue, habrían recibido un certificado de
defunción que señalaba como causa de la muerte un shock séptico y
bronconeumonía bilateral. Adicionalmente, una cinta5 pegada en su
pecho decía que había fallecido de edema pulmonar. Afirman que su
cuerpo estaba lleno de hematomas y tenía moretones en la frente.
Añaden que una enfermera les habría informado que a la presunta
víctima le habían inyectado una droga para dormirlo.
20. Resaltan los peticionarios que recibieron varios diagnósticos
respecto de la muerte del señor Poblete Vilches, por lo que hasta la
fecha consideran que la causa de la muerte no ha sido aclarada. Los
peticionarios denuncian que las autoridades del hospital se habrían
negado a entregarles las radiografías y exámenes, así como también se
habrían negado a realizar una autopsia, a pesar de que lo solicitaron en
varias ocasiones personalmente en el hospital así como también lo
requirieron posteriormente ante el juzgado que intervino en la
investigación de la muerte de la presunta víctima.
21. Los peticionarios informan que la señora Blanca Margarita
Tapia Encina, esposa de la presunta víctima, sin tener medios para un
abogado, buscó apoyo para presentar una querella por homicidio ante
las autoridades de justicia. El 12 de noviembre de 2001, con el
patrocinio de un abogado del Centro Jurídico Gratuito Yungay de la
Universidad Bolivariana, los peticionarios presentaron una querella
criminal en contra de los médicos que atendieron a la presunta víctima,
denunciándolos por supuesto delito culposo de homicidio. Junto a la
querella, solicitaron que se practiquen una serie de diligencias. Explican
que su demora en interponer la querella criminal se debió a que no
contaban con los recursos necesarios para contratar a un abogado y que
han cambiado de representante en varias ocasiones debido a que los
estudiantes se gradúan y se vuelve necesario conseguir a un
representante que los defienda en forma gratuita.
5 Los peticionarios acompañan una copia de la cinta que, según alegan, se encontraba
en el pecho de la presunta víctima.
6