2. Desaparición de Linda Loaiza López Soto y acciones emprendidas por sus familiares 49. Según los familiares de Linda Loaiza López, a partir de la mañana del 27 de marzo de 2001 dejaron de tener noticia sobre su paradero13. Asimismo, Ana Secilia López indicó recibió en la madrugada del día siguiente, una llamada en la que una persona desconocida le dijo que “Linda no iba a regresar a la casa”. Cuando regresó la llamada al mismo número, le salió una grabadora con un mensaje que indicaba que el teléfono pertenecía a Luis Carrera Almoina. Ana Secilia López declaró haber recibido llamadas de esta persona quien la amenazaba. Asimismo, declaró haberle llamado en varias ocasiones para obtener información de su hermana sin tener respuesta14. Relató que sólo en una oportunidad pudo hablar con ella, pero Linda Loaiza la insultó y le dijo “déjame tranquila, no quiero saber nada de ti, ni de mis hermanos, ni de mi papá, puta […]”. Según Ana Secilia “la voz de Linda no era normal” y ella se sentía “muy mal” porque “no sabía qu[é] estaba pasando”15. 50. Como se indica más adelante, no existe controversia sobre el hecho de que Linda Loaiza López fue rescatada casi cuatro meses después, el 19 de julio de 2001, por parte de la Policía Municipal de Chacao y el cuerpo de bomberos. Sin embargo, existe controversia sobre el conocimiento y actuaci��n del Estado entre la desaparición y el rescate. 51. Según el relato de su hermana Ana Secilia López, ella acudió en la mañana del 28 de marzo de 2001, a una sede de la Policía Técnica Judicial (PTJ) en la avenida Urdaneta en Caracas, para poner una denuncia por la desaparición de su hermana. Indicó que dio a un funcionario la información de la llamada que había recibido y el número de teléfono, pero que éste le dijo “vamos a esperar”, y que la denuncia no fue recibida porque le decían que “seguro ellos eran pareja”. Según su testimonio, intentó interponer la denuncia en “seis oportunidades” y no fue sino “como a los dos meses y medio” que la misma fue recibida16. Al respecto, los peticionarios indicaron que la denuncia no fue procesada por la desaparición de Linda Loaiza López, sino como una amenaza de muerte en contra de Ana Secilia López17. El Estado no controvirtió dicha información. 52. Se desprende de la información aportada por las partes, en particular de lo narrado por Ana Secilia y sus padres, que hasta que ocurrió el rescate de Linda Loaiza López el 19 de julio de 2001, su familia 13 Su hermana Ana Secilia declaró en el proceso interno que ese día había salido aproximadamente a las diez de la mañana, cuando Linda estaba en el apartamento, y al regresar en la tarde, ya no la encontró. Al llegar la noche, Linda tampoco apareció. Ver: Anexo 6. Decisión del Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de juicio del Área Metropolitana de Caracas. Expediente No. 313-05. 22 de mayo de 2006. Declaración de Ana Secilia López Soto, folios 147-418. Anexo E del escrito de los peticionarios de 14 de julio de 2009. Ver también: Anexo 4. Decisión del Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de juicio del Área Metropolitana de Caracas. Causa No. 20.-253. 5 de noviembre de 2004. Declaración de Nelson López, pág. 427. Anexo D del escrito de los peticionarios de 14 de julio de 2009; Anexo 7. Declaración juramentada ante el Consulado General de Colombia en Venezuela de Nelson López y Paulina Soto. 25 de abril de 2002. Anexo “11 Varios” del escrito de los peticionarios de 20 de junio de 2014. 14 Según su testimonio, Luis Carrera Almoina la insultaba, le decía que la iba a matar, que su hermana se había ido fuera del país a estudiar modelaje, y en una ocasión la citó en un sitio público en Caracas pero Ana Secilia tuvo miedo de finalmente encontrarse con él. Por esto, recibió una llamada en la que él supuestamente le dijo “mira perra sucia, me dejaste embarcado, me la vas a pagar”. Ver: Anexo 4. Decisión del Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de juicio del Área Metropolitana de Caracas. Causa No. 20.253. 5 de noviembre de 2004. Declaración de Ana Secilia López Soto, págs. 252-253. Anexo D del escrito de los peticionarios de 14 de julio de 2009. 15 Anexo 4. Decisión del Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de juicio del Área Metropolitana de Caracas. Causa No. 20.-253. 5 de noviembre de 2004. Declaración de Ana Secilia López Soto, pág. 252. Anexo D del escrito de los peticionarios de 14 de julio de 2009. 16 Ana Secilia López declaró en el proceso penal interno que seguía tratando de comunicarse con Luis Carrera Almoina rogándole que le dijera dónde estaba su hermana. Señaló que se “[…] atrevía a llamar al teléfono local, y me contestó un señor y le dije que de allí me estuvieron llamando y le dije que quería saber por Carrera Almoina y me dijo que ese era su hijo y me dijo que se llamaba […] y le dije que mi hermana estaba desaparecida y estaba secuestrada y él me dijo que no molestara, que no estuviera llamando para ese número y que no tenía ninguna información, en otra oportunidad volví a llamar y me insultó y me dijo que no lo llamará más porque le iba a decir a su hijo que me buscara y me matara y no volví a llamar más a ese número […]” Anexo 4. Decisión del Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de juicio del Área Metropolitana de Caracas. Causa No. 20.-253. 5 de noviembre de 2004. Declaración de Ana Secilia López Soto, pág. 256. Anexo D del escrito de los peticionarios de 14 de julio de 2009. 17 Escrito de los peticionarios de 20 de junio de 2014, pág. 32. 11