80
que el interés de las mismas se veía afectado, por lo cual la imparcialidad e independencia del
tribunal era cuestionable.
161.
Por lo expuesto, la Corte concluye que el Estado no garantizó al señor Palamara
Iribarne su derecho a que un juez o tribunal competente, imparcial e independiente conociera
de las causas penales que se iniciaron en su contra, por lo cual violó el artículo 8.1 de la
Convención en su perjuicio, y ha incumplido la obligación general de respetar y garantizar los
derechos y libertades dispuesto en el artículo 1.1 de la Convención. Asimismo, al contemplar
en su ordenamiento interno normas contrarias a dicho derecho protegido en el artículo 8.1 de
la Convención, aún vigentes, Chile ha incumplido la obligación general de adoptar
disposiciones de derecho interno que emana del artículo 2 de la Convención.
c) Garantías judiciales en los procesos penales militares seguidos en contra del señor Palamara
Iribarne
162.
El artículo 8 de la Convención establece que:
1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable,
por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la
ley, en la
sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la
determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro
carácter.
2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena
igualdad, a las siguientes garantías mínimas:
[…]
c) concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de su
defensa;
d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un defensor de
su elección y de comunicarse libre y privadamente con su defensor;
[…]
f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la
comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los
hechos;
g) derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable, y
[…]
5. El proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses de
la justicia.
163.
La Corte ha sostenido que los Estados Partes en la Convención Americana están
obligados a suministrar recursos judiciales efectivos a las víctimas de violaciones de los
derechos humanos (artículo 25), recursos que deben ser sustanciados de conformidad con las
reglas del debido proceso legal (artículo 8.1), todo ello dentro de la obligación general, a cargo
de los mismos Estados, de garantizar el libre y pleno ejercicio de los derechos reconocidos por
la Convención a toda persona que se encuentre bajo su jurisdicción (artículo 1.1)198.
198
Cfr. Caso de la “Masacre de Mapiripán”, supra nota 1, párr. 195; Caso de la Comunidad Moiwana, supra nota
185, párr. 142; y Caso de las Hermanas Serrano Cruz, supra nota 5, párr. 76.
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents