O caso se refere ao desaparecimento forçado de Narciso González Medina, ativista crítico do regime ditatorial vigente na época dos fatos.  O Sr. González Medina foi detido a 26 de maio de 1994 e sofreu tratamentos cruéis, desumanos e degradantes enquanto se encontrava sob custodia estatal.

A Corte IDH desenvolveu parâmetros sobre a relação entre o desaparecimento forçado, seu caráter de violação múltipla de direitos humanos e a prova indiciária. Conjuntamente, se pronunciou sobre a responsabilidade do Estado relativamente à falta de devida diligência na investigação dos fatos, e a consequente violação do dever de garantia dos direitos à liberdade individual, integridade pessoal, vida e reconhecimento da personalidade jurídica da vítima.