40 El perito considera, finalmente, que en relación con las violaciones de los derechos humanos es fundamental la realización de actos de reparación simbólica. 45. El 5 de junio de 2002 los representantes de las víctimas y de los familiares presentaron once documentos en relación con varios familiares de las víctimas que no han comparecido en el proceso ante la Corte (supra párr. 25)12. 46. El 26 de julio de 2002 los representantes de las víctimas y de los familiares presentaron siete documentos relacionados con los gastos en que supuestamente ha incurrido CEJIL durante la etapa de reparaciones en el proceso ante la Corte (supra párr. 32)13. 47. El 2 de agosto de 2002 los representantes de las víctimas y de los familiares presentaron parte de la prueba para mejor resolver que les fue solicitada el 5 de julio del mismo año, a efectos de lo cual remitieron 59 documentos14, y un escrito que contiene información relacionada con la prueba solicitada el 16 de julio del mismo año15. Asimismo, el 13 de agosto de 2002 remitieron seis documentos relacionados con la prueba solicitada el 5 y 16 de julio del mismo año, así como 352 documentos de soporte de los supuestos gastos en que incurrió COFAVIC durante la tramitación de la presente etapa de reparaciones (supra párr. 33)16. 48. El 12 de agosto de 2002 la Comisión presentó un escrito que contiene información relativa a la prueba para mejor resolver solicitada el 16 de julio del mismo año (supra párr. 34)17. 49. El 13 de agosto de 2002 el Estado presentó como prueba para mejor resolver un informe y dos documentos sobre el tipo de cambio de la moneda venezolana en relación con la moneda estadounidense y las estadísticas sobre la esperanza de vida en Venezuela (supra párr. 35)18. 12 Cfr. expediente de tramitación de la fase de reparaciones del caso del Caracazo, que se encuentra en la Secretaría de la Corte, tomo III, folios 800 a 831. 13 Cfr. expediente de tramitación de la fase de reparaciones del caso del Caracazo, que se encuentra en la Secretaría de la Corte, tomo IV, folios 1134 a 1143. 14 Cfr. expediente de prueba del caso del Caracazo, carpeta denominada “Prueba para mejor resolver presentada por los representantes de las víctimas y sus familiares (escrito de fecha 2 de agosto de 2002 y 13 de agosto de 2002)”, que se encuentra en la Secretaría de la Corte. 15 Cfr. expediente de tramitación de la fase de reparaciones del caso del Caracazo, que se encuentra en la Secretaría de la Corte, tomo V, folios 1147 a 1163. 16 Cfr. expediente de prueba del caso del Caracazo, carpeta denominada “Prueba para mejor resolver presentada por los representantes de las víctimas y sus familiares (escrito de fecha 2 de agosto de 2002 y 13 de agosto de 2002)” y expediente de prueba del caso del Caracazo, carpeta denominada “Documentos de soporte de los supuestos gastos presentados por los representantes de las víctimas y sus familiares, escrito de fecha 13 de agosto de 2002”, que se encuentran en la Secretaría de la Corte. 17 Cfr. expediente de tramitación de la fase de reparaciones del caso del Caracazo, que se encuentra en la Secretaría de la Corte, tomo V, folios 1166 a 1186.