recogidos por la CVR, podemos decir que el Estado, a través de las fuerzas del orden, fue el actor de la violencia que más golpeó a la comunidad universitaria […]35. 67. En febrero de 1987, la Policía Nacional decidió intervenir varios centros universitarios de Perú, ingresando a las Universidades de San Marcos, La Cantuta, y la UNI en Lima, donde fueron detenidos centenares de estudiantes36 . Desde esa fecha las intervenciones estatales en las universidades fueron más frecuentes resultando en detenciones masivas37. En 1988 y 1989 en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y la Cantuta se registraron muertes, desapariciones de estudiantes y docentes38. En 1991 se instalaron bases militares en las universidades de San Marcos, la Cantuta y la UNI, el Callao y Hermilio Valdizan. En su Informe Final, la CVR señaló que “las universidades de San Cristóbal de Huamanga, Hermilio Valdizan de Huanuco, Callao, Huancho y San Marcos, entre otras, resultaron afectadas por la estrategia antisubversiva de detenciones-desapariciones y destrucción de infraestructura, durante el régimen autoritario de la década de 1990, por la instalación de bases militares en los campus universitarios […]”39. 68. Con relación a la Universidad del Centro de Perú, el informe final de la CVR indica que: En la UNCP, al igual que en otros centros superiores de estudio, la intervención militar se realizó de manera pacífica, procediendo los militares a la limpieza de las instalaciones y el pintado de paredes. Su trabajo se vio facilitado por el apoyo de la opinión pública y de un sector mayoritario de la comunidad universitaria. La base militar quedó instalada en el comedor universitario, a la entrada del campus universitario y permaneció allí por muchos años […] Las cifras revelan que, a pesar del aparente clima de tranquilidad que se vivía, fue precisamente en 1992 cuando se sucedieron con mayor profusión las desapariciones forzadas selectivas de estudiantes40. B. Hechos probados respecto de cada víctima del presente informe 1. Wilfredo Terrones Silva (caso 11.053) 69. Según la narración de los peticionarios, Wilfredo Terrones Silva, esposo de Frida de Terrones, fue visto por última vez el 26 de agosto de 1992. Ejercía como abogado en la Asociación de Abogados Democráticos y venía asumiendo la defensa de personas acusadas por el delito de terrorismo41. 70. También describieron que sus familiares acudieron a postas policiales, hospitales y locales asistenciales, en busca de información sobre el paradero de Wilfredo Terrones Silva. El 28 de agosto de 1992 35 CVR Informe Final, Lima 2003, Tomo III Primera Parte, Segunda Sección, Capitulo 3.6.3 La Estrategia Contrasubversiva del Estado en las Universidades, pagina 610, disponible en www.cverdad.org.pe/ifinal/index.php. 36 CVR Informe Final, Lima 2003, Tomo III Primera Parte, Segunda Sección, Capitulo 3.6.3 La Estrategia Contrasubversiva del Estado en las Universidades, página 611, disponible en www.cverdad.org.pe/ifinal/index.php. 37 CVR Informe Final, Lima 2003, Tomo V Primera Parte, Sección Tercera, Capitulo 2. Las Etapas de la Violencia en la UNMSM, página 627, disponible en www.cverdad.org.pe/ifinal/index.php. 38 CVR Informe Final, Lima 2003, Tomo III, Capitulo 3, páginas 621-633, disponible en www.cverdad.org.pe/ifinal/index.php. 39 CVR Informe Final, Lima 2003, Tomo VII, página 339, disponible en www.cverdad.org.pe/ifinal/index.php. 40 CVR Informe Final. Lima 2003. Tomo V, página 685 www.cverdad.org.pe/ifinal/index.php 41 Anexo 1. Comunicación de los peticionarios del 15 de agosto de 2011. 14

Select target paragraph3