-15valorar los compromisos asumidos por el Estado en este sentido, el Tribunal considera de fundamental importancia la elaboración y desarrollo, a la mayor brevedad posible, de un plan de búsqueda de los restos, de conformidad con parámetros técnico-científicos especializados, pues el paso del tiempo dificulta la efectiva ejecución de esta medida de reparación. Asimismo, el Estado no puede ampararse en la falta de recursos económicos para dejar de impulsar la investigación y búsqueda de los restos. Al respecto, esta Corte no ha recibido información sobre la presentación del referido plan por parte del Fiscal, el cual debía realizarse a más tardar el 30 de abril de 2009, según los propios compromisos asumidos por el Estado (supra Visto 14). Por ello, en sus próximos informes el Estado, la Comisión y los representantes deberán aportar información actualizada al respecto. * * * 25. Que en relación con la obligación de erigir un monumento en memoria de las víctimas y, mediante una ceremonia pública y en presencia de los familiares de las víctimas, poner una placa con los nombres de los 19 comerciantes (punto resolutivo séptimo y párrafo 273 de la Sentencia), el Estado informó que se efectuaron reuniones con los familiares de las víctimas para considerar una propuesta de monumento y, de conformidad con el acuerdo que habrían manifestado 15 de las 18 familias de las víctimas en cuanto al lugar específico donde se ubicará el monumento y la figura escultórica, “el Estado ha realizado las gestiones administrativas a nivel nacional y regional para la construcción y ubicación del monumento” en el Parque de los Niños, en la ciudad de Bucaramanga. En una reunión posterior a la audiencia se acordó un cronograma y algunas gestiones a realizar por parte del Gobierno central para facilitar los trámites administrativos a nivel local y dar inicio a la construcción del monumento a la brevedad (supra Visto 14). 26. Que según los representantes, esta medida ha encontrado obstáculos en su cumplimiento y poca diligencia de las autoridades. Los familiares de las víctimas expresaron su acuerdo y consentimiento con la propuesta presentada por el artista encargado de la elaboración del monumento en octubre de 2007. En abril de 2008 la alcaldía de Bucaramanga les comunicó que el sitio inicialmente acordado para situar el monumento –la Plaza “Luis Carlos Galán”- no era más viable y que, tras varias reuniones, aceptaron que el monumento sea ubicado en el Parque de los Niños y definieron el sitio exacto en diciembre de 2008. Desde esa fecha no ha habido avances pues el Estado informa que aún se encuentra realizando trámites para la contratación del artista y para los permisos de las autoridades locales. Asimismo, se había comprometido el Estado a establecer un mecanismo de seguimiento periódico para conocer y resolver los inconvenientes que pudieran generarse, el cual no ha sido conformado. Los representantes solicitaron al Estado que se comprometa a realizar la ejecución efectiva del monumento en este año. 27. Que la Comisión valoró la participación que se ha dado a las víctimas en la escogencia del lugar, resaltó la necesidad de superar los obstáculos que se han presentado y exhortó a que se culmine con el monumento a la brevedad, en lo posible en el transcurso del presente año. 28. Que este Tribunal valora las gestiones y avances realizados para el cumplimiento de esta obligación, así como la voluntad de buscar consensos