4.
Tras analizar la información disponible, la Comisión declaró el caso
admisible con relación a la presunta vulneración de los artículos 3, 4, 5,
7, 8, y 25 de la Convención Americana en concordancia con los artículos
1(1) y 2 del citado instrumento internacional, así como con relación al
presunto incumplimiento de los compromisos asumidos por el Estado
con respecto a los artículos I y III de la Convención Interamericana
sobre Desaparición Forzada de Personas a la luz de la definición
contenida en su artículo II, en cumplimiento con los requisitos previstos
en sus artículos 46 y 47 y decidió notificar a las partes y publicar el
informe en su Informe Anual.
II.

TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN

5.
La Comisión registró la petición recibida el 28 de junio de 2005
bajo el número P735/2005 y el 30 de noviembre de 2005 procedió a
transmitir al Estado copia de sus partes pertinentes con un plazo de dos
meses para presentar información sobre las alegaciones formuladas, de
conformidad con el artículo 30(2) del Reglamento de la CIDH.
6.
El 7 de febrero de 2006, el Estado presentó a la CIDH el informe
número 010-2006-JUS/CNDH-SE/CESAPI, elaborado por la Secretaría
Ejecutiva del Consejo Nacional de Derechos Humanos a fin de presentar
sus observaciones relativas a la petición de referencia. El 9 de febrero
2006, la Comisión transmitió a los peticionarios las partes pertinentes de
la respuesta suministrada por el Estado, y les solicitó presentar
observaciones que consideraran pertinentes en un plazo de un mes.
7.
Mediante comunicación recibida en la Secretaría Ejecutiva de la
CIDH el 27 de marzo de 2006, los peticionarios presentaron sus
observaciones a la respuesta del Estado, de la cual la Comisión efectuó
el correspondiente traslado al Estado mediante comunicación de fecha
29 de marzo de 2006, otorgándole un plazo de un mes para presentar
observaciones.
8.
El 1 de mayo de 2006, el Estado presentó sus observaciones
mediante el informe 46-2006-JUS/CND-SE/CESAPI, respecto del cuál la
Comisión procedió a efectuar el correspondiente traslado a los
peticionarios otorgándoles un plazo de un mes a fin de que presenten
sus observaciones.
9.
El 8 de septiembre de 2006, los peticionarios presentaron sus
observaciones al referido informe estatal. Mediante comunicación de
fecha 5 de octubre de 2006, la CIDH dio traslado del escrito de los

2

Select target paragraph3