Os fatos do caso referem-se às violações dos direitos da Sra. I.V. como resultado da cirurgia de ligadura das trompas de falópio sem o seu consentimento informado, bem como a subsequente falta de uma efetiva resposta judicial frente a tais eventos.

Em seu julgamento, a Corte Interamericana interpretou a regra do consentimento informado no campo da saúde sexual e reprodutiva, apontando à práticas médicas baseadas em estereótipos de gênero que afetam os direitos das mulheres. Adicionalmente, analisou os fatos no contexto da proteção do direito das mulheres a uma vida sem violência.

A Corte Interamericana também abordou o acesso à justiça em casos de violação de direitos sexuais e reprodutivos, em relação à garantia de não discriminação.