indiciadas en el marco del estado de excepción a fin de garantizar la libre comunicación, verificar la detención y disponer revisiones médicas pertinentes26. 26. Consta que, el 7 de junio de 2000, el Juzgado de Instrucción del Cuarto Turno se constituyó en la sede de la Agrupación Especializada, estando presente el juez instructor, el fiscal general de juzgados, el procurador adjunto a la Procuraduría General de la República, a fin de tomar declaración indagatoria a Jorge López, relativo a un sumario administrativo por “supuestos hechos de incumplimiento deliberado de deberes y obligaciones establecidos en la Ley y los Reglamentos e insubordinación (supuesta participación en intento de golpe de Estado)”. En el acto se le informó de las garantías constitucionales del artículo 17 inciso 5 y 7, sobre contar con “los recaudos sumariales” y del derecho a nombrar abogado defensor que lo asista en la causa o a contar con un defensor provisto por la Dirección de Justicia Policial. En dicho acto el señor López nombró un defensor. Consta en el acta de declaración que se levantó, que el señor López refirió haber recibido malos tratos27. 27. Mediante Decreto Presidencial de 20 de julio de 2000 se dio de baja al oficial inspector Jorge López por “faltas graves cometidas en el desempeño de sus funciones”28. 28. El señor López estuvo detenido hasta diciembre de 2000, tras lo cual fue liberado con reclusión domiciliaria29. 29. Consta que, se habría iniciado un sumario administrativo instruido por maltrato físico en la dependencia de la Comisaría 11 Metropolitana, en el cual mediante resolución de 12 de diciembre de 2000 se resolvió sobreseer a cinco oficiales de policía30. 30. El 19 de julio de 2000 el Ministerio Público inició una investigación tras recibir la manifestación del señor López. El 11 de junio de 2001 el Ministerio Público formuló acusación contra 3 agentes, por el delito de tortura (artículo 309, inciso 1, numeral 1 letra e) del Código Penal), en los tipos penales descritos en los artículos 307 y 308 del referido Código (lesión corporal en el ejercicio de funciones públicas y coacción respecto de declaraciones), y solicitó la apertura a juicio. Conforme a la acusación, Jorge López y otros oficiales y suboficiales habrían declarado haber recibido apremios en la Comisaría 11 Metropolitana y en la Infantería de Marina31. 31. Se identifica que ese mismo día, el Ministerio Público solicitó acumulación de la causa antes referida, por conexidad con la causa “Walter Hugo Bower Montalto s/tortura”, respecto de la cual se solicitó el desafuero del diputado Walter Bower en virtud de contar con elementos suficientes para sospechar de su participación en los supuestos hechos de tortura32. El 24 de julio de 2001, el juzgado penal a cargo acumuló las causas, y el 8 de agosto de 2001 se realizó acusación contra Walter Bower33. 32. Conforme a la acusación fiscal, había otra supuesta víctima del ilícito, el Comisario Alfredo Cáceres, por lo que solicitó la acumulación de causas34. Tanto el señor López como el señor Cáceres habrían coincidido en sus declaraciones, sosteniendo que además de agentes de policía, el 21 de mayo de 2000 el Ministro del Interior Anexo 3. Sentencia S.D.No. 01, de 30 de diciembre de 2019, Tribunal Colegiado de Sentencia de la Circunscripción Judicial de la Capital. Escrito del Estado de 13 de noviembre de 2020, pág. 406. 27 Anexo 4. Declaración indagatoria de Jorge López de fecha 7 de junio de 2000. Escrito del peticionario de fecha 11 de enero de 2011. 28 Anexo 3. Sentencia S.D.No. 01, de 30 de diciembre de 2019, Tribunal Colegiado de Sentencia de la Circunscripción Judicial de la Capital. Escrito del Estado de 13 de noviembre de 2020, pag. 406. 29 Anexo 3. Declaración judicial de Jorge López. Sentencia S.D.No. 01, de 30 de diciembre de 2019, Tribunal Colegiado de Sentencia de la Circunscripción Judicial de la Capital, pag. 164 a 184. Escrito del Estado de 13 de noviembre de 2020. 30 Anexo 3. Sentencia S.D.No. 01, de 30 de diciembre de 2019, Tribunal Colegiado de Sentencia de la Circunscripción Judicial de la Capital. Escrito del Estado de 13 de noviembre de 2020, pag. 406. 31 Anexo 2. Escrito de acusación y requerimiento de apertura a juicio del Ministerio Púlico de 11 de junio de 2001. Causa 01-01—0200001-2000-2606. Escrito del peticionario de 13 de marzo de 2008. 32 Anexo 5. Escrito de solicitud de acumulación de causas del Ministerio Púlico de 11 de junio de 2001. Causa 01-01—02-00001-20002606. Escrito del peticionario de 13 de marzo de 2008. 33 Anexo 6. Informe del Ministerio Público respecto a la causa N° 2606/2000, “Basilio Pavón y otros s/ Lesión Corporal en ejercicio de las funciones públicas”, de 19 de agosto de 2008. Escrito del Estado de fecha 27 de agosto de 2008. 34 Anexo 2. Escrito de acusación y requerimiento de apertura a juicio del Ministerio Púlico de 11 de junio de 2001. Causa 01-01—0200001-2000-2606. Escrito del peticionario de 13 de marzo de 2008. 26 9