84. En el Tomo 5 que contiene conclusiones y recomendaciones, la Comisión de la Verdad detalló 24 casos en los que no ha sido posible individualizar a presuntos responsables, pero que existen indicios de participación de agentes estatales, e indicó respecto de la presunta víctima, No: 71 Caso: Gustavo Garzón Presunta responsabilidad: Miembros de la Policía Nacional Detalles56:-5. La búsqueda y denuncia por parte de la familia a partir de la desaparición 85. Según las declaraciones de los familiares, en la madrugada del 10 de noviembre de 1990, al percatarse la familia de que la presunta víctima no llegó a su casa, contactaron a familiares y amigos para averiguar si tenían noticias de él. Asimismo, realizaron una búsqueda en cárceles, hospitales, clínicas, morgue, no solo en Quito sino en diferentes ciudades del país, valiéndose también de amistades como un sobrino que es Oficial de Policía, pero todas estas gestiones resultaron negativas57. 86. Indicaron que el 11 de noviembre de 1990 acudieron al Servicio de Investigación de Pichincha (SIC-P) a presentar una denuncia, la cual no fue aceptada por dicha oficina, argumentándose que no habían transcurrido 48 horas desde la desaparición. El Estado controvirtió dicha afirmación, indicando que no se puede verificar tal alegato y lo que consta es que el 16 de noviembre de 1990, Fabiola Lema Ramirez presentó una denuncia58. 87. El 14 de noviembre de 1990, compañeros de estudio de la presunta víctima denunciaron la desaparición ante el diario “El Comercio”. Dicho diario publicó lo siguiente: “El joven escritor Gustavo Garzón ha desaparecido desde el pasado viernes 9 de noviembre. Sus familiares y amigos han realizado intensas gestiones para encontrarlo”59. 88. El 16 de noviembre de 1990, una amiga de la presunta víctima, Fabiola Lema Ramírez, denunció ante la Policía Judicial e Investigaciones de la Jefatura Provincial de Pichincha que “el día viernes 9 de noviembre de 1990, siendo aproximadamente las 03:00 horas, el Sr. GUSTAVO GARZON GUZMÁN, ha salido del interior de una discoteca del sector de La Mariscal para dirigirse a su domicilio, sin que hasta el momento llegue, desconociéndose su paradero, el hoy desaparecido tiene las siguientes características: 1.60 cm de estatura, tez trigueña, pelo castaño oscuro, ojos cafés claros y de contextura normal"60. 89. El 23 de noviembre de 1990 los peticionarios presentaron una denuncia al Congreso Nacional el cual, en respuesta, dirigió una comunicación al Director Nacional de Investigaciones de la Policía instando a que se investigara el caso61. 56 página 36. Informe de la Comisión de la Verdad Ecuador, Sin Verdad No Hay Justicia, Tomo 5: Conclusiones y Recomendaciones, 2010, 57 Anexo 1. Parte informativo policial No. 051-SICP suscrito por los oficiales investigadores Edmundo Mera y Romel Castro, dirigido al Jefe Provincial de Investigación Criminal de Pichincha, del día 08 de enero de 1991: Entrevista realizada a Luis Lascano y Rodrigo Guzmán. Anexo 4 al escrito de observaciones de fondo del Estado del 02 de febrero de 2016. 58 Anexo 9. Denuncia presentada por Fabiola Lema Ramirez el 16 de noviembre de 1990 dirigida al Jefe del Servicio de Investigación Criminal de Pichincha. Anexo 2 a las observaciones de fondo del Estado del 2 de febrero de 2016. 59 Anexo 10. Nota periodística del diario El Comercio de fecha miércoles 14 de noviembre de 1990: “Desaparece escritor”. Anexo a la comunicación de los peticionarios del 16 de julio de 2009. 60 Anexo 9. Denuncia presentada por Fabiola Lema Ramirez dirigida al Jefe del Servicio de Investigación Criminal de Pichincha del 16 de noviembre de 1990. Anexo 2 a las observaciones de fondo del Estado del 2 de febrero de 2016. 61 Anexo 11. Comunicación del Presidente del H. Congreso Nacional Dr. Edelberto Bonilla Oleas al Director Nacional de Investigaciones de la Policía, el 23 de noviembre de 1990 – Oficio Nro. 00009 APCN-90. Anexo al escrito de observaciones de los peticionarios del 16 de julio de 2009. 14