CEJIL

2
TABLA DE CONTENIDOS
I INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA Y OBJETO DE LA CONTROVERSIA ............................... 4
II PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE ............................................................................ 6
III COMPETENCIA ........................................................................................................ 7
IV RECONOCIMIENTO PARCIAL DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO 7
A.
B.

Posiciones respecto del Reconocimiento Parcial de responsabilidad del Estado ........... 7
Consideraciones de la Corte ...............................................................................10
1. En cuanto a los hechos ..................................................................................11
2. En cuanto a las pretensiones de derecho ..........................................................11
3. En cuanto a las reparaciones ..........................................................................12
4. Valoración del alcance del reconocimiento parcial de responsabilidad ...................12

V PRUEBA ...................................................................................................................12
A.
B.
C.

Prueba documental, testimonial y pericial ............................................................12
Admisión de la prueba .......................................................................................13
Valoración de la prueba .....................................................................................13

VI HECHOS ..................................................................................................................14
VII FONDO ..................................................................................................................25
VII-1 DERECHOS A LA SALUD, VIDA, INTEGRIDAD Y ACCESO A LA INFORMACIÓN
(ARTÍCULOS 26, 1.1, 4, 5, 13, 7 Y 11 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA)
................................................................................................................................................................................... 26
A.

Argumentos de las partes y de la Comisión ..........................................................26
Relativos al derecho a la salud ........................................................................26
Relativos a la vida y a la integridad personal ....................................................27
Relativos al consentimiento informado .............................................................29
B. Consideraciones de la Corte ...............................................................................31
1. El Derecho a la Salud .....................................................................................31
1.1 El derecho a la salud protegido por el artículo 26 de la Convención ...................31
1.1.1 Estándares sobre el derecho a la salud aplicables a situaciones de urgencia
médica ............................................................................................................39
1.1.2 Respecto de las personas mayores en materia de salud ...............................41
1.1.3 Análisis del presente caso .........................................................................45
1.2 Derechos a la vida e integridad personal .......................................................48
1.3 Derecho al consentimiento informado en materia de salud y acceso a la
información .....................................................................................................51
1.3.1. Respecto del señor Vinicio Poblete y el reconocimiento parcial de
responsabilidad del Estado .................................................................................51
1.3.2 Consentimiento por sustitución y acceso a la información en materia de salud a
favor de los familiares .......................................................................................52
1.4 Conclusión general sobre el derecho a la salud ...............................................56
1.
2.
3.

VII-2 DERECHOS A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL
(ARTÍCULOS 8 Y 25 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA) ................................................................ 57
A.
B.

Argumentos de las partes y de la Comisión ..........................................................57
Consideraciones de la Corte ...............................................................................59
1. Respecto de la debida diligencia .........................................................................59
2. Respecto de la imparcialidad judicial ...................................................................62