RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS1
DE 23 DE NOVIEMBRE DE 2012
CASO DE LA MASACRE DE MAPIRIPÁN VS. COLOMBIA
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA

VISTO:
1.
El escrito de 24 de febrero de 2012 y sus anexos, recibidos en esa fecha y el 7 de marzo
siguiente, que el Estado de Colombia (en adelante “el Estado”) denominó “solicitud de revisión
de la Sentencia” dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la
Corte”, “la Corte Interamericana” o “el Tribunal”) el 15 de septiembre de 2005 en el caso de la
Masacre de Mapiripán (en adelante “la Sentencia”). El Estado solicitó que determinadas
personas no fueran consideradas víctimas del presente caso y presentó información sobre
identificación de otras víctimas.
2.
La Sentencia de fondo, reparaciones y costas dictada el 15 de septiembre de 2005 (en
adelante “la Sentencia”) por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la
Corte”, “la Corte Interamericana” o “el Tribunal”), mediante la cual el Tribunal decidió que:
[…]
7.
El Estado debe realizar inmediatamente las debidas diligencias para activar y completar
eficazmente, en un plazo razonable, la investigación para determinar la responsabilidad intelectual y
material de los autores de la masacre, así como de las personas cuya colaboración y aquiescencia hizo
posible la comisión de la misma, en los términos de los párrafos 295 a 304 y 326 de [la] Sentencia.
8.
El Estado debe realizar inmediatamente las debidas diligencias para individualizar e
identificar, en un plazo razonable, a las víctimas ejecutadas y desaparecidas, así como sus familiares,
en los términos de los párrafos 305 a 310, 311 y 326 de [la] Sentencia. […]
15.
El Estado debe pagar las cantidades fijadas en el párrafo 274 y 278 de la […] Sentencia, a
favor de familiares de las víctimas, por concepto de daño material, en los términos de los párrafos
257, 259, 260, 311, 326, 327, 329 a 333 de la misma.
16.
El Estado debe pagar las cantidades fijadas en los párrafos 288 y 290 de la […] Sentencia, a
favor de los familiares de las víctimas, por concepto de daño inmaterial, en los términos de los
párrafos 257, 259, 260, 289, 311, 326, 327, 329 a 333 de la misma. […]
18.
una vez
un año,
informe
misma.

Supervisará el cumplimiento íntegro de [la] Sentencia y dará por concluido el presente caso
que el Estado haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en la misma. Dentro del plazo de
contado a partir de la notificación de [la] Sentencia, el Estado deberá rendir a la Corte un
sobre las medidas adoptadas para darle cumplimiento, en los términos del párrafo 334 de la

3.
La resolución de supervisión de cumplimiento de la Sentencia dictada por la Corte el 8 de
julio de 20092.
1
Por razones de fuerza mayor, el Juez Vio Grossi no participó en la deliberación y firma de la presente
Resolución.

Select target paragraph3