27 c) Investigación Fiscal (Expediente No. 34-00-03) ante la Unidad de Delitos Especiales 92. El 6 de junio de 2003 el señor José Mauricio García Prieto Hirlemann y la señora Gloria Giralt de García Prieto presentaron una denuncia ante la Fiscalía General de la República, en la cual manifestaron “desconocer quiénes [eran] los autores intelectuales del asesinato de [su] hijo, [pero] si […] afirma[ron] que sospecha[ban] [de] Mauricio Ernesto Vargas [Valdés y] Roberto Hernán Puente Rivas”; indicaron que no ha habido condena respecto a la persona que trasladó a José Raúl Argueta Rivas y a Julio Ismael Ortiz Díaz al lugar donde ocurrió el homicidio, y solicitaron la realización de una serie de diligencias60. El 16 de junio de 2003 la Fiscalía General de la República abrió la investigación fiscal No. 34-00-03, caratulada como “sobre-averiguar”61. El 27 de enero de 2004 los padres de Ramón Mauricio García Prieto presentaron una solicitud a la Fiscalía General de la República de El Salvador con el fin de conocer las diligencias realizadas y los resultados obtenidos acerca de la denuncia presentada. El 15 de abril de 2004, por intermedio del IDHUCA, nuevamente se solicitó a la Fiscalía que se les informara sobre las diligencias instruidas y el resultado de las mismas, y se permitiera el acceso al expediente. El 4 de mayo de 2004 los padres del señor García Prieto reiteraron dicha solicitud62. 93. El 9 de junio de 2004 el Fiscal General de la República emitió declaraciones públicas y habría manifestado que “el caso García Prieto cumplía el plazo de prescripción de la acción penal con fecha 10 de junio de 2004, lo cual cerraba oficialmente las investigaciones”63. 94. El último documento que consta en el expediente fiscal No. 34-00-03 es de junio de 2004 y contiene la respuesta del Banco Agrícola a un requerimiento de información de la Fiscalía en relación con una “solicitud efectuada a dicha institución bancaria por parte del General [Mauricio Ernesto] Vargas [Valdés] y el Ingeniero Roberto [Hern��n] Puente [Rivas]” en el año mil novecientos ochenta y ocho (1988), relativa a un préstamo hipotecario para la compra de una propiedad de la familia García Prieto64. En el 60 Cfr. denuncia presentada por José Mauricio García Prieto Hirlemann y Gloria Giralt de García Prieto ante la Fiscalía General de la República de El Salvador el 6 de junio de 2003 (expediente de anexos de la demanda, anexo 4, fs. 2946 a 2950). 61 Cfr. apertura de la investigación fiscal No. 34-00-03 por la Fiscalía General de la República de El Salvador el 16 de junio de 2003 (expediente de excepciones preliminares y eventuales fondo, reparaciones y costas, Tomo III, fs. 790 y 800). 62 Cfr. escrito presentado por José Mauricio García Prieto Hirlemann y Gloria Giralt de García Prieto ante la Fiscalía General de la República de El Salvador el 27 de enero de 2004 (expediente de excepciones preliminares y eventuales fondo, reparaciones y costas, Tomo III, f. 808); escrito de José Mauricio García Prieto Hirlemann y Gloria Giralt de García Prieto presentado a la Fiscalía General de la República de El Salvador el 15 de abril de 2004 (expediente de excepciones preliminares y eventuales fondo, reparaciones y costas, Tomo III, f.811); y escrito de José Mauricio García Prieto Hirlemann y Gloria Giralt de García Prieto ante la Fiscalía General de la República de El Salvador el 4 de mayo de 2004 (expediente de excepciones preliminares y eventuales fondo, reparaciones y costas, Tomo III, f.810). 63 Cfr. escrito del Estado N.V. No. 006/2006 de 9 de enero de 2006 respecto a Informe de Fondo No. 94/05 de la Comisión (expediente de anexos a la demanda, apéndice 3, Tomo III, f. 4258); e informe de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos de 22 de junio de 2005 (expediente de anexos a la demanda, anexo 6, f. 3054). 64 Cfr. respuesta del Banco Agrícola de 15 de junio de 2004, expediente fiscal No. 34-00-03 (expediente de excepciones preliminares y eventuales fondo y reparaciones, Tomo III, f. 837).