8
Chang el 26 de julio de 2001” en el cual desistió de las excepciones preliminares
interpuestas.
43.
El 18 de febrero de 2003 la Corte celebró en su sede la audiencia pública
convocada en el presente caso, a la cual comparecieron:
por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos:
Claudio Grossman, Delegado;
Eduardo Bertoni, representante; y
María Claudia Pulido, asesora;
por los representantes de los familiares de la víctima:
Alberto Bovino, representante;
Roxanna Altholz, de CEJIL;
Elijah Barret Prettyman Jr., de Hogan & Hartson L.L.P.;
Lyndon Tretter, de Hogan & Hartson L.L.P.;
Shannon Tovan McDaniel, de Hogan & Hartson L.L.P.; y
David Kassebaum, de Hogan & Hartson L.L.P.;
por el Estado de Guatemala2:
Ricardo Alvarado Ortigoza, Embajador del Estado de Guatemala ante
la Misión Permanente de Naciones Unidas; y
Cruz Munguía Sosa, SubDirector Ejecutivo de la Comisión Presidencial
de Derechos Humanos;
testigos propuestos por la Comisión y por los representantes de los
familiares de la víctima:
Monseñor Julio Cabrera Ovalle;
Virgilio Rodríguez Santana;
Rember Larios Tobar;
Henry Monroy Andrino;
Lucrecia Hernández Mack;
Helen Mack Chang; y
Gabriela Vásquez Smerilli;
Nadezhada Vásquez Cucho;
perito propuesta por la Comisión y por los representantes de los familiares
de la víctima:
Mónica Pinto;
peritos propuestos por los representantes de los familiares de la víctima:
Katharine Doyle;
Alicia Neuburger;
Iduvina Hernández; y
Henry El Khoury Jacob.
44.
Al inicio de la audiencia pública, el 18 de febrero de 2003, el Estado desistió
de la totalidad de las excepciones preliminares y reiteró lo manifestado en el escrito
2
El segundo día de la audiencia pública, los representantes del Estado se retiraron de la misma.
Posteriormente, comparecieron para la presentación de los alegatos finales orales sobre el caso.
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents