2000). En dicho juicio, la señora Pamela Adriana Vivanco Medida solicitó una indemnización por el daño sufrido tras la muerte de su padre Ramón Luís Vivanco Díaz, militante comunista, quien fuera detenido por militares de la Escuela de Infantería de San Bernardo, y posteriormente ejecutado el 6 de octubre de 1973 junto con otros diez trabajadores. El 4 de octubre de 2002, el tribunal de primera instancia negó la solicitud de reparación, la cual fue también apelada y declarada desierta. Finalmente el expediente fue devuelto al juzgado de origen, en donde se dictó resolución de “cúmplase” el 3 de junio de 2003. 9. En tercer lugar la petición se refiere al fallo del 17 Juzgado Civil de Santiago en el juicio “Espejo Gómez con Fisco de Chile” (rol 29182000). En dicho proceso, a través de sentencia de 19 de junio de 2002, el tribunal de primera instancia negó la solicitud de reparaciones interpuesta por la hermana, Katia Espejo Gómez y la madre, Elena Alejandrina Vargas por el daño moral sufrido por éstas tras la detención y posterior desaparición forzada de Rodolfo Alejandro Espejo Gómez, ocurrida a partir del 15 de agosto de 1974. Dicho fallo fue apelado por las demandantes, declarado desierto en segunda instancia y remitido de vuelta al 17 Juzgado Civil, el cual emitió resolución de “cúmplase” el 9 de julio de 2003. 10. Finalmente, se presenta el juicio “Melo Acuña con Fisco de Chile” (rol 3830-2001) tramitado por el Octavo Juzgado Civil de Santiago. Dicho caso inició con la demanda interpuesta por el hermano, Carlos Gustavo Melo Pradenas, y los padres, Mario Melo Acuña e Ilia María Pradenas Pérez, quienes solicitaron indemnización por el daño ocasionado con la detención y posterior desaparición forzada de Mario Melo Prádenas, ocurrida a partir del 29 de septiembre de 1973 por agentes militares. El 27 de septiembre de 2002, el Octavo Juzgado emitió su sentencia en donde negó las pretensiones de los demandantes. Dicha decisión fue apelada y el recurso de apelación fue, a su turno, declarado desierto. Finalmente, el expediente retornó al juzgado de origen en donde se dictó resolución de cúmplase el 23 de enero de 2003. 11. Los peticionarios alegan que durante el período 2002-2003, la Sala Civil de la Corte Suprema de Chile ha rechazado sistemáticamente los recursos de casación, negando lugar a la reparación en los siguientes casos: 1. Recurso de Casación Rol 4753-2001, caso “DOMIC CON FISCO DE CHILE”, fallo del 15 de mayo del 2002. Victima: 4