23 contó que en ocasiones les ordenaban que desalojaran la base y cuando lo hacían “entra[ban] inmediatamente” los paramilitares77. Otro testigo sostuvo que cuando el ejército patrullaba la vereda, “nos trataba muy mal diciéndonos que todos éramos guerrilleros, que en el momento llegaba los paramilitares a acabar con toda la zona”78. 84. Finalmente, Ramón Isaza, en su declaración indagatoria indicó que su hijo Omar quien era una de las personas a cargo de un grupo de las Autodefensas del Magdalena Medio, tenía un estrecho vínculo con los militares que en la época de los hechos del presente caso se ubicaban en la base militar La Piñuela, especialmente con “el comandante Manosalva y el mayor Hernández”79. 3. Los hechos ocurridos entre junio y diciembre de 1996 en la Vereda La Esperanza 85. Ramón Isaza, en su declaración indagatoria, indicó que militares le pidieron a su hijo Omar hacer operativos conjuntos en contra de miembros y colaboradores del EPL. Sostuvo que se llevó a cabo una reunión en Medellín donde Omar recibió por parte de militares una lista de al menos 78 personas que habitaban al borde de la autopista Medellín-Bogotá. Ramón Isaza indicó que vio dicha lista y que, a pesar de considerar que no sería adecuado iniciar la operación, su hijo Omar le manifestó que “la iba a ejecutar porque [sabía] con quién iba a trabajar”. Indicó que “de ahí en adelante trabajaron unidos Omar, el costeño [o alias Fredy] y los muchachos de Omar y los del Ejército”. Añadió que Omar, junto con miembros de las Autodefensas del Magdalena Medio, se alojaron en la base militar La Piñuela al menos veinte días antes de realizar los operativos. Indicó que los paramilitares recibieron “una dotación de camuflados” y que al menos se utilizaron quince militares a fin de dar apoyo a las acciones80. 86. Un testigo indicó que a inicios de junio de 1996 “el ejército ha[bía] pasado por las casas averiguando muchas cosas antes de que empezaran a suceder estos hechos (...); averiguaban sobre quiénes le colaboran a la guerrilla (...); y preguntaban que por qué acá [las guerrillas] vienen mucho” 81. Asimismo, un testigo señaló que durante la época de los hechos, los miembros de la FTA “estuvieron mucho tiempo en compañía de los paramilitares”82. Testigos y familiares de las presuntas víctimas 77 Anexo 12. Declaración de María Rocío Cardona ante la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscalía Regional, de fecha 14 de abril de 1998. Expediente No. 233 UNDH. Cuaderno No. 2. Folios 192-194. Disco compacto anexado a la comunicación de los peticionarios de 24 de junio de 2010. 78 Anexo 24. Declaración de Jhon Fredy Castaño Gallego ante la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación, de fecha 8 de noviembre de 2004. Expediente No. 233 UNDH. Cuaderno No. 10. Folios 81-85. Disco compacto anexado a la comunicación de los peticionarios de 24 de junio de 2010. 79 Anexo 32. Diligencia de ampliación de Ramón Isaza Arango ante la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, de fecha 15 de octubre de 2008. Anexo al escrito de los peticionarios recibido el 21 de noviembre de 2008. 80 Anexo 3. Diligencia de indagatoria de Ramón Isaza Arango, ante la Fiscalía Especializada adscrita a la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, de fecha 23 de abril de 2007. Anexo al escrito de los peticionarios de 7 de mayo de 2007. 81 Anexo 21. Denuncia presentada por Andrés Antonio Gallego Castaño ante el Juzgado Penal Municipal de Cocorná, de fecha 11 de julio de 1996. Expediente No. 233 UNDH. Cuaderno No. 1. Disco compacto anexado a la comunicación de los peticionarios de 24 de junio de 2010. 82 Anexo 24. Declaración de Jhon Fredy Castaño Gallego ante la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación, de fecha 8 de noviembre de 2004. Expediente No. 233 UNDH. Cuaderno No. 10. Folios 81-85. Disco compacto anexado a la comunicación de los peticionarios de 24 de junio de 2010.