RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS*
DE 21 DE JUNIO DE 2021
CASO VELIZ FRANCO Y OTROS, Y CASO VELÁSQUEZ PAIZ Y OTROS
VS. GUATEMALA
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS
RESPECTO DE LAS GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN DIRIGIDAS A INVESTIGAR
CON DEBIDA DILIGENCIA EL FEMICIDIO Y OTROS DELITOS DE VIOLENCIA
CONTRA LAS MUJERES, ASÍ COMO PREVENIR Y ERRADICAR LA
DISCRIMINACIÓN CONTRA LAS MUJERES POR RAZONES DE GÉNERO
VISTOS:
1.
Las Sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) el 19 de mayo de 2014 en
el caso Veliz Franco y otros1, y el 19 de noviembre de 2015 en el caso Velásquez Paiz y
otros2 (en adelante “los dos casos”), ambos contra la República de Guatemala (en
adelante “el Estado” o “Guatemala”). En las referidas Sentencias, la Corte determinó que
el Estado era responsable internacionalmente por no haber actuado con la debida
diligencia para prevenir la muerte y agresiones sufridas por María Isabel Veliz Franco
(de 15 años de edad) y Claudina Isabel Velásquez Paiz (de 19 años de edad), en el
marco de un contexto de aumento de violencia homicida en contra de mujeres en
Guatemala. Después de que la madre de María Isabel denunció su desaparición el 17 de
diciembre de 2001, y que la madre y el padre de Claudina denunciaron su desaparición
el 13 de agosto de 2005, los funcionarios estatales no tuvieron la capacidad, sensibilidad,
voluntad ni entrenamiento para actuar de inmediato y de forma eficaz. Los cuerpos de
María Isabel y Claudina Isabel fueron encontrados sin vida y presentaban señales de
violencia. Por dichos hechos, la Corte determinó que el Estado incumplió sus deberes de
prevenir la violencia contra la mujer y garantizar el libre y pleno ejercicio de sus derechos
a la vida e integridad personal. Asimismo, la Corte determinó que las respectivas
investigaciones penales iniciadas a partir del hallazgo de los cadáveres, se realizaron sin
una perspectiva de género, y que existieron estereotipos de género y prejuicios que
*
Debido a las circunstancias excepcionales ocasionadas por la pandemia COVID-19, esta Resolución
fue deliberada y aprobada durante el 142 Período Ordinario de Sesiones, el cual se llevó a cabo de forma no
presencial utilizando medios tecnológicos de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Corte.
1
Caso Veliz Franco y otros Vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia de 19 de mayo de 2014. Serie C No. 277. El texto íntegro de la Sentencia se encuentra disponible
en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_277_esp.pdf. La Sentencia fue notificada al Estado
el 28 de julio de 2014.
2
Cfr. Caso Velásquez Paiz y otros Vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y
Costas. Sentencia de 19 de noviembre de 2015. Serie C No. 307. El texto íntegro de la Sentencia se encuentra
disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_307_esp.pdf. La Sentencia fue notificada
al Estado el 18 de diciembre de 2015.

1

Select target paragraph3