RESOLUCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE 18 DE AGOSTO DE 2022 CASO PUEBLOS INDÍGENAS TAGAERI Y TAROMENANE VS. ECUADOR VISTO: 1. El escrito de sometimiento del caso y el Informe de Fondo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”); los escritos de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante, el “escrito de solicitudes y argumentos”) presentados, respectivamente por el interviniente común 1 y por la abogada Judith Kimerling 2; el escrito de interposición de excepciones preliminares y de contestación al sometimiento del caso y al escrito de solicitudes y argumentos (en adelante “escrito de contestación”) del Estado de Ecuador (en adelante “Ecuador” o “el Estado”), así como los escritos de observaciones a las excepciones preliminares presentados por la Comisión y las dos representaciones. 2. La Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) de 19 de julio de 2022 por medio de la cual, entre otros, se acordó convocar al Estado, a las representaciones de las presuntas víctimas y la Comisión Interamericana a una audiencia pública sobre las excepciones preliminares y eventuales fondo, reparaciones y costas que se celebrará de manera presencial en la ciudad de Brasilia, Brasil durante el 150° Período Ordinario de Sesiones el día 23 de agosto de 2020, para recibir sus alegatos y observaciones finales orales, así como las declaraciones de una presunta víctima 3, un testigo propuesto por la representante Kimerling 4, un testigo propuesto por el Estado 5, una perita propuesta por el interviniente común 6 y un perito propuesto por la Comisión 7. 3. El escrito de 3 de agosto de 2022, por medio del cual el interviniente común solicitó a la Corte que reconsiderada la modalidad de la declaración de la testigo Alicia Cahuiya, convocada a declarar por affidávit por medio de la Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de 19 de julio de 2022, para que declare durante la audiencia pública. 4. El escrito de 5 de agosto de 2022, recibido el 9 de agosto de 2022, por medio del cual el Estado presentó recurso en contra de la Resolución del Presidente de la Corte de 19 de julio de 2022, en donde solicitó que se aceptara la sustitución de la perita María Belén Baus propuesta por el Estado, que se rechazara el cambio de la modalidad de la El señor Mario Melo Cevallos fue nombrado interviniente común por Cristina Ponce Villacis, abogada de los peticionarios iniciales, David Cordero Heredia, Abogado de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) y Pablo Piedra, Abogado de Yasunidos. 1 2 La abogada Judith Kimerling solicitó el 11 de mayo de 2021 ser considerada como representante de Tewe Dayuma Michela Conta, una de las presuntas víctimas en el caso. Esta representación fue admitida el 1 de junio de 2021. 3 La declaración de Tewe Dayuma Michela Conta, la cual será presentada por medio de una grabación durante la audiencia pública. 4 Penti Bahuia. 5 Ricardo Benítez. 6 Laura Rival, antropóloga. 7 Alejandro Parellada, antropólogo.

Select target paragraph3