RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 12 DE MARZO DE 2020
CASO DUQUE VS. COLOMBIA
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
VISTO:
1.
La Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas (en
adelante “la Sentencia” o “el Fallo”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (en adelante “la Corte”, “la Corte Interamericana” o “el Tribunal”) el 26 de
febrero de 20161. La Corte declaró que la República de Colombia (en adelante “el
Estado” o “Colombia”) era internacionalmente responsable de haber violado el derecho
a la igualdad ante la ley y a la no discriminación en perjuicio de Ángel Alberto Duque,
por no haberle permitido acceder en condiciones de igualdad a la pensión de
sobrevivencia establecida en la normatividad interna colombiana, luego de la defunción
de su pareja, con base en el hecho de que se trataba de una pareja del mismo sexo.
La normativa vigente en el 2002 no permitía el pago de pensiones de sobrevivencia a
parejas del mismo sexo. La Corte estableció que su Sentencia constituía por sí misma
una forma de reparación y ordenó al Estado la adopción de medidas adicionales de
reparación, así como el reintegro al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas de la Corte
Interamericana (en adelante el “Fondo de Asistencia”) (infra Considerando 1).
2.
La Sentencia de interpretación emitida por la Corte el 21 de noviembre de
20162.
3.
La Resolución de reintegro al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas emitida por
la Presidencia de la Corte el 7 de octubre de 20163.
4.
Las Resoluciones de supervisión de cumplimiento de Sentencia emitidas por el
Tribunal el 22 de noviembre de 20184 y el 22 de noviembre de 20195.
5.
*

El informe presentado por el Estado el 12 de febrero de 2020.

El Juez Humberto A. Sierra Porto, de nacionalidad colombiana, no participó en la deliberación y
firma de la Sentencia del presente caso, ni en el conocimiento y deliberación de la presente Resolución, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo artículos 19.2 del Estatuto y 19.1 del Reglamento de la Corte. El
Juez Eduardo Vio Grossi no participó en la deliberación y firma de la presente Resolución por razones de
fuerza mayor.
1
Cfr. Caso Duque Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia
de
26
de
febrero
de
2016.
Serie
C
No.
310.
Disponible
en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_310_esp.pdf. La Sentencia fue notificada al Estado el
15 de abril de 2016.
2
Cfr. Caso Duque Vs. Colombia. Interpretación de la Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo,
Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de noviembre de 2016. Serie C No. 322. Disponible en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_322_esp.pdf.
3
Cfr. Caso Duque Vs. Colombia. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución del
Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 7 de octubre de 2016. Disponible en:
http://corteidh.or.cr/docs/asuntos/duque_fv_16.pdf.
4
Cfr. Caso Duque Vs. Colombia. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte
Interamericana
de
Derechos
Humanos
de
22
de
noviembre
de
2018.
Disponible
en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/duque_22_11_18.pdf.
5
Cfr. Caso Duque Vs Colombia. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia y Reintegro al Fondo de
Asistencia Legal de Víctimas. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 22 de
noviembre de 2019. Disponible en: http://corteidh.or.cr/docs/asuntos/duque_fv_19.pdf.

Select target paragraph3