por la labor que realizaba. La señora Acosta también se manifestó públicamente en este sentido el 19 de abril de 200243. C. Investigación policial inicial del homicidio del señor García Valle y etapa instructiva del proceso penal (expediente No. 110-2002) 42. Inmediatamente dio inicio una investigación policial sobre el referido homicidio, en el marco de la cual fueron realizadas una serie de diligencias en los siguientes meses. Unos días después se dio inicio a la fase instructiva de un proceso penal, en el cual posteriormente fueron condenadas dos personas como autores materiales del homicidio. Además, si bien la señora Acosta declaró inicialmente como parte ofendida, posteriormente el juez cambió su calidad a imputada o indagada por encubrimiento del hecho y también fueron indagadas tres personas como presuntos partícipes en el hecho, ya fuere como autores material o intelectuales. Posteriormente fue dictado un sobreseimiento definitivo a favor de estos últimos. A continuación se describen las diligencias y actos procesales más relevantes según la controversia planteada. 43. El 9 de abril de 2002 el Médico Forense Suplente de la Zona Espectal 11 emitió dictamen médico legal, en el que estableció las causas de muerte y otros datos de interés. Ese mismo día, el médico forense extrajo el proyectil del cadáver del difunto y lo envió al Jefe de Investigaciones Criminales de la Delegación Policial de la Región Autónoma Atlántico Sur por considerar que era “de mucha importancia para continuar las investigaciones pertinentes del caso”44. 44. Entre el 9 y 12 de abril de 2002, la Policía Nacional realizó una “foto-tabla ilustrativa”, inspección ocular, interrogó a varias personas, entre otras diligencias. Entre el 15 de abril y el 6 de mayo de 2002 el Jefe de Investigaciones Criminales de la Delegación Policial de la Región Autónoma Atlántico Sur remitió al Juez de Distrito del Crimen de Bluefields varias diligencias llevadas a cabo; solicitó al juez orden de allanamiento y registro domiciliar para la captura del investigado Iván Argüello Rivera por estar involucrado en el crimen; y presentó un informe pericial relacionado con la investigación de sangre encontrada en el lugar de los hechos 45. 45. El 15 de abril de 2002 el Juzgado de Distrito del Crimen de Bluefields, entonces a cargo del juez Julio Acuña Cambronero, dictó auto cabeza del proceso, en el cual decretó arresto provisional contra Iván Argüello Rivera; ordenó la práctica de allanamiento y registro domiciliar en donde se encontrare el procesado; fijó fechas para recibir diversas declaraciones testificales; ordenó el allanamiento y registro domiciliar de la funeraria “La Paz”, negocio propiedad del difunto señor García Valle, con el fin de incautar cualquier documentación que se encontrare vinculada al proceso; y, asimismo, dispuso “téngase como parte ofendida en el presente proceso a la doctora María Luisa Acosta y concédasele intervención de ley y discernimiento del cargo” 46. 43 Cfr. Comunicado de María Luisa Acosta, 19 de abril de 2002. Expediente judicial de primera instancia No. 110-02, folio 331 (expediente de prueba, folio 199). 44 Cfr. Dictamen Médico Legal (Informe de Intervención quirúrgica), Médico Forense Suplente, Zona Espectal 11, Bluefields, 9 de abril de 2002 (expediente de prueba, folio 276). 45 Se refiere a: denuncia por conocimiento propio; informe de la guardia operativa; acta de inspección ocular; anexos del acta de inspección ocular; recibos de ocupación; solicitud de dictamen médico legal; dictamen médico legal; testifical de María Esther Castrillo Cavaría; testifical de Natalia Isabel Omier Hulse; testifical de Eddy Lira Miller; modelo de solicitud de circulado de personas; solicitud de antecedentes; y foto tabla ilustrativa Cfr. Remisión de diligencias ante el Juez de Distrito, Policía Nacional, Investigaciones Criminales, 15 de abril de 2002 (expediente de prueba, folios 216 a 252); solicitud de orden de allanamiento y registro domiciliar, Policía Nacional, Investigaciones Criminales, 15 de abril de 2002 (expediente de prueba, folio 257); remisión de diligencias ante el Juez de Distrito, Policía Nacional, Investigaciones Criminales, 18 de abril de 2002 (expediente de prueba ff. 274 a 276); ampliación de Informe pericial, Policía Nacional Investigaciones Criminales, 6 de mayo de 2002 (expediente de prueba ff. 342 a 344). 46 Cfr. Cédula Judicial de 15 de abril de 2002 (expediente de prueba, f. 263). 15

Select target paragraph3