RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DE 26 DE DICIEMBRE DE 2013
CASO HERMANOS LANDAETA MEJÍAS Y OTROS VS. VENEZUELA
VISTO:
1.
El escrito de sometimiento del caso presentado por la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana” o “la Comisión”)
ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte
Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) el 10 de julio de 2012, mediante el cual
ofreció dos dictámenes periciales.
2.
El escrito de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante el “escrito de
solicitudes y argumentos”) presentado por los representantes de las presuntas
víctimas (en adelante “los representantes”) el 26 de octubre de 2012, mediante el cual
ofrecieron cinco declaraciones de presuntas víctimas y cinco dictámenes periciales.
3.
El escrito de contestación a los escritos de sometimiento del caso y al de
solicitudes y argumentos (en adelante “escrito de contestación”) presentado por el
Estado de Venezuela (en adelante “el Estado”) el 28 de enero de 2013, mediante el
cual ofreció una declaración testimonial y una dictamen pericial.
4.
La Resolución del Presidente de la Corte (en adelante “el Presidente”) de 13 de
febrero de 2013 (en adelante “Resolución del Presidente”) sobre el Fondo de Asistencia
de Víctimas.
5.
Las notas de Secretaría de 2 de diciembre de 2013, mediante las cuales, de
conformidad con el artículo 46.1 del Reglamento del Tribunal (en adelante “el
Reglamento”), se solicitó al Estado, a los representantes y a la Comisión
Interamericana que remitieran sus respectivas listas definitivas de declarantes (en
adelante “listas definitivas”) y que por razones de economía procesal indicaran quiénes
podrían rendir sus declaraciones ante fedatario público (affidávit) y quiénes deberían
ser llamados a declarar en audiencia pública.
6.
Los escritos de 4 y 11 de diciembre de 2013, mediante los cuales el Estado, la
Comisión Interamericana y los representantes remitieron, respectivamente, sus listas
definitivas, e indicaron quienes podrían rendir declaración en la audiencia pública sobre
excepciones preliminares y los eventuales fondo, reparaciones y costas. El Estado
confirmó las dos declaraciones anteriormente ofrecidas y solicitó que ambas sean
rendidas en audiencia pública. La Comisión confirmó la prueba pericial anteriormente
ofrecida y solicitó que uno de los peritos sea llamado a declarar en audiencia pública,
mientras que el otro peritaje sea rendido ante fedatario público (affidávit). Los
representantes solicitaron que una presunta víctima y un perito sean llamados a
declarar en audiencia pública, e indicaron que las restantes cuatro declaraciones de
presuntas víctimas y cuatro peritajes sean rendidos ante fedatario público (affidávit).
7.
Las notas de la Secretaría de 12 de diciembre de 2013, mediante las cuales,
siguiendo instrucciones del Presidente, se transmitieron las listas definitivas a las

Select target paragraph3