RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 1
DE 19 DE ABRIL DE 2021
CASO JULIEN GRISONAS Y OTROS VS. ARGENTINA2

VISTO:
1.
El escrito de sometimiento del caso y el Informe de Admisibilidad y Fondo No. 56/19 de
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Comisión Interamericana”
o “la Comisión”); el escrito de solicitudes, argumentos y pruebas (en adelante “escrito de
solicitudes y argumentos”) del representante de las presuntas víctimas3 (en adelante “el
representante”), y el escrito de interposición de excepciones preliminares y contestación al
sometimiento del caso e Informe de Fondo y al escrito de solicitudes, argumentos y pruebas
(en adelante “escrito de contestación”) de la República Argentina (en adelante “el Estado”, “el
Estado argentino” o “Argentina”), así como la documentación anexa a dichos escritos.
2.
La Resolución de la Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) de 24 de marzo de 2021 por
medio de la cual, entre otras cuestiones, dispuso convocar al Estado, al representante y a la
Comisión Interamericana a una audiencia pública sobre las excepciones preliminares y
eventuales fondo, reparaciones y costas que se celebrará de manera virtual durante el 141
Período Ordinario de Sesiones, los días 10 y 11 de mayo de 2021, a partir de las 8:00 horas
de Costa Rica, para recibir sus alegatos y observaciones finales orales, respectivamente. En
la misma Resolución se dispuso recibir, en la audiencia pública, las declaraciones de las
personas siguientes (punto resolutivo 1): a) Victoria Larrabeiti Yáñez, presunta víctima,
propuesta por el representante; b) Pablo Parenti, perito, propuesto por el Estado; c) María
José Guembe, perita, propuesta por el Estado, y d) Juan Ernesto Méndez, perito, propuesto
por la Comisión. Asimismo, se dispuso requerir que las personas siguientes presten su
declaración ante fedatario público (punto resolutivo 3): a) Anatole Larrabeiti Yáñez, presunta
víctima, propuesto por el representante, y b) Francesca Lessa, perita, propuesta por el
representante4. Por último, se determinó lo pertinente en cuanto al uso del Fondo de Asistencia
Legal de Víctimas de la Corte en el presente caso.

Resolución aprobada durante el 141 Período Ordinario de Sesiones, llevado a cabo de forma no presencial
utilizando medios tecnológicos de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Corte.
1

El Juez Eugenio Raúl Zaffaroni, de nacionalidad argentina, no participó en la discusión de la presente
Resolución, de conformidad con los artículos 19.2 del Estatuto y 19 del Reglamento de la Corte.
2

3

El abogado Eduardo Marques Iraola fue designado como representante en el trámite ante la Corte.

Cfr. Caso Julien Grisonas y otros Vs. Argentina. Convocatoria a audiencia. Resolución de la Presidenta de la
Corte
Interamericana
de
Derechos
Humanos
de
24
de
marzo
de
2021.
Disponible
en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/asuntos/grisonas_y_otros_24_03_21.pdf.
4

Select target paragraph3