en el caso López y otros, mediante las cuales se indicó al Estado los medios por los
cuales podría realizar los reintegros al Fondo, así como las notas de 15 de diciembre de
2020 y 8 de junio de 2021, en las cuales se recordó al Estado que el plazo para realizar
el reintegro al Fondo en el caso Furlan y familiares había vencido.
5.
Los informes presentados por el Estado el 30 noviembre de 2020 y el 11 de marzo
de 2021 en el caso Torres Millacura y otros; el 9 de agosto y el 20 de setiembre de 2021
en el caso Furlan y familiares, y el 9 de agosto de 2021 en el caso López y otros, en los
cuales comunicó la realización de los respectivos reintegros al Fondo de Asistencia.
6.
Las notas de la Secretaría de 26 de marzo, 27
respectivamente, en los casos Torres Millacura y
familiares, mediante las cuales se envió al Estado los
reintegros realizados al Fondo de Asistencia en estos

y 31 de agosto de 2021 remitidas,
otros, López y otros y Furlan y
respectivos recibos de pago de los
tres casos.

CONSIDERANDO QUE:
1.
En la Sentencia del caso López y otros y en resoluciones del caso Furlan y
familiares y el caso Torres Millacura y otros se ordenó al Estado realizar los siguientes
reintegros al Fondo de Asistencia Legal:
(i)

en el punto resolutivo décimo tercero y el párrafo 264 de la Sentencia del
caso López y otros, se ordenó el reintegro por la cantidad de USD 4,805.40
(cuatro mil ochocientos y cinco dólares de los Estados Unidos de América con
cuarenta centavos) por los gastos incurridos en la tramitación de la etapa de
fondo de este caso;

(ii)

en el punto resolutivo sexto y el Considerando 50 de la Resolución de
noviembre de 2018 en el caso Furlan y familiares, se ordenó el reintegro por
la cantidad de US$ 2,012.79 (dos mil doce dólares de los Estados Unidos de
América con setenta y nueve centavos) por “las erogaciones realizadas por la
comparecencia de la defensora interamericana […] a la audiencia de
supervisión de cumplimiento”, y

(iii)

en el punto resolutivo séptimo y el Considerando 64 de la Resolución de junio
de 2020 en el caso Torres Millacura y otros, se ordenó el reintegro por la
cantidad de US$7,969.08 (siete mil novecientos sesenta y nueve dólares de
los Estados Unidos de América con ocho centavos) por “las erogaciones
realizadas para la comparecencia de las víctimas y su representante a la
audiencia de supervisión de cumplimiento”.

2.
En estos tres casos la Corte dispuso que tales cantidades debían ser reintegradas
en el plazo de seis meses, contado a partir de la notificación de la Sentencia o de las
respectivas resoluciones de supervisión de cumplimiento de Sentencia y que, en caso de
que el Estado incurriera en mora, debía pagar un interés sobre la cantidad adeudada
correspondiente al interés bancario moratorio en la República Argentina 4. En los casos
López y otros y Furlan y familiares el Estado no realizó los respectivos reintegros dentro
de los plazos establecidos5 (infra Considerando 4).

Cfr. Caso López y otros Vs. Argentina, supra nota 1, párrs. 264 y 270; Caso Furlan y familiares Vs.
Argentina, supra nota 2, Considerando 50 y Caso Torres Millacura y otros Vs. Argentina, supra nota 3,
Considerando 65.
5
El plazo para realizar el reintegro al Fondo de Asistencia Legal en el caso Furlan y familiares vencía el
19 de junio de 2019, en el caso López y otros vencía el 19 de junio de 2020; y en el caso Torres Millacura y
otros vencía el 1 de marzo de 2021.
4

-2-

Select target paragraph3