RESOLUCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * DE 1 DE SEPTIEMBRE DE 2021 CASO BAENA RICARDO Y OTROS VS. PANAMÁ SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA VISTO: 1. La Sentencia de fondo, reparaciones y costas (en adelante “la Sentencia”) emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) el 2 de febrero de 2001 1 . La Corte declaró la responsabilidad internacional de la República de Panamá (en adelante “el Estado” o “Panamá”) por la violación a los principios de legalidad e irretroactividad, a los derechos a las garantías judiciales, a la protección judicial y a la libertad de asociación, en perjuicio de los 270 trabajadores indicados en el párrafo 4 de la Sentencia. Dichas violaciones se declararon debido al despido injustificado, sin debido proceso y contrario al principio de legalidad de 270 trabajadores de ocho instituciones o empresas públicas en diciembre de 1990. Dichos despidos se basaron en una ley aprobada el 14 de diciembre de 1990, que disponía una aplicación retroactiva para destituir a todos los servidores públicos que hubieran participado en la organización, llamado o ejecución del paro laboral efectuado el día 5 de ese mismo mes y año, por considerar que buscaban subvertir el orden constitucional democrático y suplantarlo por un régimen militar. Estos trabajadores participaron el 4 de diciembre de 1990 en una marcha para la reivindicación de derechos y beneficios laborales contenidos en un pliego de peticiones que presentó al Gobierno la Coordinadora de Sindicatos de Empresas Estatales, pero que éste rechazó; ese día coincidió con la fuga del Coronel Eduardo Herrera Hassán y la toma parcial del Cuartel Central de la Policía Nacional por parte de éste. Al día siguiente, estas personas trabajadoras participaron en un paro laboral de 24 horas. La Corte ordenó al Estado la adopción de diversas medidas de reparación (infra Considerando 5). 2. Las Resoluciones de supervisión de cumplimiento de Sentencia emitidas por el Tribunal los días 21 de junio y 22 de noviembre de 2002, 6 de junio de 2003, 28 de noviembre de 2005, 30 de octubre de 2008, 1 de julio de 2009, 28 de mayo de 2010, 22 de febrero de 2011, 28 de junio de 2012 y el 5 de febrero de 20132. Debido a las circunstancias excepcionales ocasionadas por la pandemia COVID-19, esta Resolución fue deliberada y aprobada durante el 143 Período Ordinario de Sesiones, el cual se llevó a cabo de forma no presencial utilizando medios tecnológicos de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Corte. El L. Patricio Pazmiño Freire, no participó en el conocimiento y deliberación de la presente Resolución, pues se excusó, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 19 del Estatuto y 21 del Reglamento de la Corte, lo cual fue aceptado por la Presidenta del Tribunal. 1 Cfr. Caso Baena Ricardo y otros Vs. Panamá. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de febrero de 2001. Serie C No. 72. El texto íntegro de la Sentencia se encuentra disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_72_esp.pdf. 2 Las Resoluciones de supervisión de cumplimiento de Sentencia emitidas en el presente caso se encuentran disponibles a través del siguiente enlace: https://www.corteidh.or.cr/supervision_de_cumplimiento.cfm. *

Select target paragraph3