RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ∗
DE 1 JUNIO DE 2020
MEDIDAS PROVISIONALES
CASO DURAND Y UGARTE VS. PERÚ
VISTO:
1.
La Sentencia de fondo de 16 de agosto de 2000 (en adelante “la Sentencia”) 1
mediante la cual la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante también
“la Corte Interamericana” o “el Tribunal”) declaró responsable internacionalmente a la
República del Perú (en adelante “el Estado” o “Perú”) por la violación del derecho a la
vida de los señores Nolberto Durand Ugarte y Gabriel Pablo Ugarte Rivera, quienes se
encontraban detenidos en el establecimiento penal de la Isla “El Frontón” cuando, en
junio de 1986, el Estado develó el motín que se dio en el mismo, resultando en un gran
número de reclusos muertos o cuyos restos no fueron encontrados. Entre otras
violaciones, la Corte declaró la violación a los derechos a las garantías judiciales y
protección judicial de los familiares del señor Durand y del señor Ugarte, debido a que
las autoridades estatales no les garantizaron una investigación de la desaparición y
muerte de los referidos señores. Tanto en la Sentencia de fondo como en la posterior
Sentencia de reparaciones 2, el Tribunal dispuso que el Estado debía cumplir con su
obligación de investigar, juzgar y sancionar (infra Considerando 1).
2.
La Resolución de adopción de medidas urgentes emitida por el Presidente del
Tribunal el 17 de diciembre de 2017 3, la Resolución de adopción de medidas
provisionales dictada por la Corte el 8 de febrero de 2018 4 y la Resolución de medidas
provisionales dictada por la Corte el 30 de mayo de 2018 5 (infra Considerandos 7 a 9).

Debido a las circunstancias excepcionales ocasionadas por la pandemia COVID-19, esta Resolución
fue deliberada y aprobada durante el 135 Período Ordinario de Sesiones, el cual se llevó a cabo de forma no
presencial utilizando medios tecnológicos de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Corte.
1
Cfr. Caso Durand y Ugarte Vs. Perú. Fondo. Sentencia de 16 de agosto de 2000. Serie C No. 68,
disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_68_esp.pdf.
2
Cfr. Caso Durand y Ugarte Vs. Perú. Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de diciembre de 2001.
Serie C No. 89, disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_89_esp.pdf.
3
Cfr. Caso Durand y Ugarte Vs. Perú. Medidas Urgentes. Resolución del Presidente de la Corte
Interamericana
de
Derechos
Humanos
de
17
de
diciembre
del
2017,
disponible
en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/durand_se_01.pdf.
4
Cfr. Caso Durand y Ugarte Vs. Perú. Medidas Provisionales. Resolución de la Corte Interamericana de
Derechos
Humanos
de
8
de
febrero
de
2018,
disponible
en:
http://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/durand_se_02.pdf.
5
La Corte declaró inadmisibles las solicitudes presentadas por el Perú de reconsideración de la
Resolución de medidas provisionales emitida por el Tribunal en febrero de 2018, y de que la Corte “precise el
límite temporal de la medida provisional”. Cfr. Caso Durand y Ugarte Vs. Perú. Medidas Provisionales.
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 30 de mayo de 2018, disponible en:
https://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/durand_se_04.pdf.
*

Select target paragraph3