RESOLUCIÓN DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS *
DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2021
CASO MIEMBROS DE LA ALDEA CHICHUPAC Y COMUNIDADES VECINAS DEL
MUNICIPIO DE RABINAL VS. GUATEMALA
SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA
VISTO:
1.
La Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas (en adelante
“la Sentencia” o “el Fallo”) dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) el 30 de noviembre de 20161.
En dicha Sentencia, la Corte indicó que no tenía competencia temporal para conocer de la
alegada masacre de 32 personas presuntamente cometida el 8 de enero de 1982, así como
de una serie de ejecuciones, torturas, violaciones sexuales, detenciones, desplazamiento
forzoso y trabajos forzosos, entre otros, presuntamente cometidos entre los años 1981 y
1986 en contra de personas indígenas maya achí de la aldea Chichupac y comunidades
vecinas del municipio de Rabinal2. Sin embargo, la Corte declaró la responsabilidad
internacional de la República de Guatemala (en adelante “el Estado” o “Guatemala”) por las
desapariciones forzadas de veintidós personas que iniciaron entre los años 1981, 1982 y
19843, así como por la falta de investigación de todos los referidos hechos que ocurrieron
entre 1981 y 1986. También encontró al Estado responsable por la omisión de implementar
garantías de retorno o un reasentamiento voluntario4 por el desplazamiento forzado que
sufrieron determinadas personas a partir de la referida masacre. El Estado efectuó un
reconocimiento parcial de responsabilidad por los hechos de este caso 5. El Tribunal estableció
Debido a las circunstancias excepcionales ocasionadas por la pandemia COVID-19, esta Resolución fue
deliberada y aprobada durante el 145 Período Ordinario de Sesiones, el cual se llevó a cabo de forma no presencial
utilizando medios tecnológicos de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Corte. El Juez Eduardo
Ferrer Mac-Gregor Poisot no participó en la deliberación de la presente Resolución por razones de fuerza mayor.
1
Cfr. Caso Miembros de la Aldea Chichupac y comunidades vecinas del Municipio de Rabinal Vs. Guatemala.
Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2016. Serie C No. 328.
Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_328_esp.pdf. La Sentencia fue notificada al
Estado el 21 de diciembre de 2016.
2
Debido a que Guatemala reconoció́ su competencia contenciosa el 9 de marzo de 1987, años después de
ocurridos tales hechos.
3
En el año 2008 se logró establecer el paradero de cuatro de las víctimas de desaparición forzada, y a la fecha
de la Sentencia se continuaban configurando dieciocho de las desapariciones forzadas de las víctimas.
4
Con posterioridad a la fecha en que reconoció la competencia contenciosa de la Corte.
5
En la Sentencia, la Corte observó que “[d]urante la audiencia pública del caso, el Estado reconoció su
responsabilidad por la violación de los derechos a las garantías judiciales y la protección judicial, establecidos en los
*

Select target paragraph3