26 trastorno de estrés postraumático80. E. La investigación y los procesos judiciales iniciados por los hechos de violencia cometidos en perjuicio de Linda Loaiza López Soto E.1 Diligencias y actuaciones de la investigación penal del Ministerio Público Fiscal 76. El 19 de julio de 2001, fecha en que Linda Loaiza López Soto fue rescatada, se inició la investigación penal por parte de la Fiscalía No. 33 del Ministerio Público del Área metropolitana de Caracas81. Ese mismo día se realizó una inspección ocular en el apartamento por el Cuerpo Técnico de Policía Judicial de la Comisaría de Chacao en la que se dejó constancia que “en el inmueble […] se localizó varios tipos de evidencias de Interés Criminalístico, tales como envoltorios contentivos de restos y semillas vegetales de una presunta droga, documentos pornográficos varios, un par de esposas sin marca visible, así como lencería para dormitorios impregnado de una sustancia color pardo, dos cintas de VHS”82. Los funcionarios que participaron en la inspección ocular declararon posteriormente en el juicio oral y se refirieron a varias evidencias que no fueron fijadas en el reconocimiento fotográfico que complementa la referida diligencia83. 77. Durante los primeros meses de su hospitalización, autoridades estatales intentaron en reiteradas oportunidades entrevistar a Linda Loaiza López Soto84. Linda Loaiza denunció a la Fiscal interviniente por haberla hecho firmar bajo amenaza, mientras estaba en el Hospital Clínico Universitario de Caracas, un acta de declaración que no le permitieron leer y en presencia de un sujeto no identificado que portaba un arma de fuego 85. Los padres de Linda también denunciaron que la Fiscal intentó tomarle declaraciones a Linda Loaiza, durante una semana completa en diferentes horas, incluso cuando ella estaba recién operada y no podía hablar. Denunciaron que, aún Rivero del Departamento de Cirugía del Hospital Universitario de Caracas (expediente de prueba, tomo X, anexo 11 al informe de fondo, folios 6309 a 6310); Sobre la cirugía de reconstrucción nasal: Informe médico del 9 de abril de 2012 realizado por el doctor Manuel Vicente Gordon Parra del Centro Médico Docente La Trinidad (expediente de prueba, tomo X, anexo 20 al informe de fondo, folio 6331); Sobre la reconstrucción auricular: Informe médico del 22 de febrero de 2013 realizado por el doctor Marcos Oziel del Instituto Médico La Floresta (expediente de prueba, tomo X, anexo 21 al informe de fondo, folio 6333); y Sobre la cirugía a nivel sub-labial inferior: Informe médico del 26 de julio de 2013 realizado por el doctor Macos Oziel del Instituto Médico La Floresta (expediente de prueba, tomo X, anexo 21 al informe de fondo, folio 6334). Cfr. Declaración testimonial del doctor Osiel David Jimenez, Psiquiatra Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, que consta en la Sentencia emitida por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de juicio del Área Metropolitana de Caracas de 5 de noviembre de 2004 (expediente de prueba, tomo IX, anexo 4 al informe de fondo, folio 5919). 80 Cfr. Oficio de 19 de julio de 2001 de orden de inicio de la investigación de la Fiscalía No. 33 del Ministerio Público (expediente de prueba, tomo XXV, anexo a la contestación del Estado, folio 16772). 81 Acta Policial de la Comisaría de Chacao de 19 de agosto de 2001 (expediente de prueba, tomo IX, anexo 4 al informe de fondo, folio 5837), e Inspección ocular N° 048 de 19 de julio de 2001 (expediente de prueba, tomo XLVI, prueba para mejor resolver, folios 31419 a 31420). 82 Cfr. Sentencia emitida por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de juicio del Área Metropolitana de Caracas de 5 de noviembre de 2004 (expediente de prueba, tomo IX, anexo 4 al informe de fondo, folio 5846). 83 Cfr. Acta Policial de la Comisaría de Chacao de 19 de julio de 2001 (expediente de prueba, tomo XLVI, prueba para mejor resolver, folios 31409 a 31410), y Acta de entrevista a Linda Loaiza López Soto de la Comisaría de Chacao de 26 de julio de 2001 (expediente de prueba, tomo XLVI, prueba para mejor resolver, folios 31411 a 31414). 84 Cfr. Acta de Juicio Oral y Público del Juzgado Vigésimo de Primera instancia en funciones de juicio del circuito judicial penal del área metropolitana de Caracas (expediente de prueba, tomo XXXIII, anexo a la contestación del Estado, folio 22811); Sentencia emitida por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de juicio del Área Metropolitana de Caracas de 5 de noviembre de 2004 (expediente de prueba, tomo IX, anexo 4 al informe de fondo, folios 5814 a 5815); Escrito dirigido por Juan Bernardo Delgado, como representante legal de Linda Loaiza López, ante el Diputado de la Asamblea Nacional César López, Presidente de la Comisión Especial que investigó el Caso de Linda L. López, el 26 de noviembre de 2001 (expediente de prueba, tomo X, anexo 29 al informe de fondo, folios 6585 a 6587), y Escrito dirigido por Juan Bernardo Delgado al Fiscal General de la República el 14 de noviembre de 2001 (expediente de prueba, tomo X, anexo 30 al informe de fondo, folios 6589 a 6591). 85